2-26-5629/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Kaie Almere

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-5629

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi I. K. vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592),

esindajad Maria Pihl ja Kaire Kotkas

Kostja I. K. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse algatamine, kompromissi kinnitamine ja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte kompromisslepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse

alustamist.

2. Kinnitada Modena Estonia OÜ ja I. K. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1243,23 eurot (seisuga

12.03.2026), millest 971,02 eurot on põhivõlgnevus; 94,92 eurot intress; 7,29

eurot viivis; 30 eurot menetlus-ja sissenõudmiskulud ja 140 eurot ½ riigilõivust.

2.2.

Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest

nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates

13.03.2026. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva

kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses

menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja

vastu.

2.3.

Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh

graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise

tähtaegades alljärgnevalt:

Osamakse

Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus (EUR)

27.03.2026

38.89

27.04.2026

38.89

27.05.2025

38.89

27.06.2026

38.89

27.07.2026

38.88

27.08.2026

38.88

27.09.2026

38.88

27.10.2026

38.88

27.11.2026

38.87

27.12.2026

38.87

27.01.2027

38.87

27.02.2027

38.87

27.03.2027

38.87

27.04.2027

38.87

27.05.2027

38.86

27.06.2027

38.86

27.07.2027

38.85

27.08.2027

38.84

27.09.2027

38.84

27.10.2027

38.84

27.11.2027

38.82

27.12.2027

38.82

27.01.2028

38.82

27.02.2028

38.82

27.03.2028

38.82

27.04.2028

38.82

27.05.2028

38.82

27.06.2028

38.82

27.07.2028

38.82

27.08.2028

38.82

27.09.2028

38.82

27.10.2028

38.82

Kokku

1243,23 eurot

2.4.

Kõik osamaksed tuleb sooritada hageja pangakontole XXX XXX. Makse

loetakse sooritatuks hageja pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise

viitenumber on 927688.

2.5.

Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel

muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

2.6.

Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest

0,0834% päevas.

2.7.

Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot Modena

Estonia OÜ arvelduskontole nr XXX (AS XXX).

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-5629 menetlus kompromissi kinnitamisega.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Modena Estonia OÜ esitas 11.03.2026 Harju Maakohtule hagi I. K. vastu rahalises nõudes.

Pooled on sõlminud kompromissi ning esitasid selle kohtule 18.03.2026, milles taotlevad

kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte

kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas

tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina

kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad

kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kompromissi sõlmimise tõttu kuulub tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 280 eurot. Maakohus

tagastab 280/2 = 140 eurot hageja Modena Estonia OÜ arvelduskontole nr XXX (AS XXX).

(allkirjastatud digitaalselt)