Legislator Case Law & Legislation
2-25-19330/5 AI generated

2-25-19330/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-19330/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-19330/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-19330

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3422,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046), volitatud

esindaja BB

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte isiklikult

käsipostiga kordnikukaudu 20. märtsil 2026 tema töökoha

aadressil XXX

RESOLUTSIOON

Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid,

juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st

1, § 113 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-6, §-ides 406–406² ja § 408 sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4, § 405 lg-st 1 ja §

444 lg-st 3, otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ kasuks välja BB Finance OÜ ja kostja

vahel 08.05.2025 sõlmitud refinantseerimislepingust nr x tulenev põhivõlgnevus 3014,87

eurot, intress 240,45 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 116,96 eurot ja

sissenõudmiskulud 50 eurot.

3. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

4. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 420 eurot.

5. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule

viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT:

RIKOEE22) Coop Pank - EE604204278601694436 (SWIFT: EKRDEE22) või LHV Pank -

EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahaline suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud

või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot

(TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik