Legislator Case Law & Legislation
3-25-3891/9 AI generated

3-25-3891/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-3891/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-3891 Määruse kuupäev 10. aprill 2026 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Aigar Arolepa kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes (suhtlemispiirangute lõpetamine) Menetlusosalised Kaebaja: Aigar Arolepp Vastustaja: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD 1. Kaebaja Aigar Arolepp esitas 30.10.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks oli varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine. Kaebus anti kohtualluvusel üle Tartu Halduskohtule. 2. Tartu Halduskohus tagastas 05.01.2026.a määrusega kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamise nõudes. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest varalise kahju 5000 euro hüvitamise nõude esitamisel ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu 150 euro tasumiseks. Kohus selgitas, et kui kaebaja esitab määruskaebuse, siis algab riigilõivu tasumiseks määratud 10 päeva pikkuse tähtaja kulgemine sellest, kui kaebaja saab kätte ringkonnakohtu määruse, millega tema määruskaebus tagastati või jäeti rahuldamata. 3. Kaebaja esitas 15.01.2026 määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus tagastas määruskaebuse 26.03.2026.a määrusega. Kaebaja sai määruse kätte 26.03.2026. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli 06.04.2026. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3891/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: aprill 2026 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Aigar Arolepa kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes (suhtlemispiirangute lõpetamine) Menetlusosalised Kaebaja: Aigar Arolepp Vastustaja: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD 1. Kaebaja Aigar Arolepp esitas 30.10.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks oli varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine. Kaebus anti kohtualluvusel üle Tartu Halduskohtule. 2. Tartu Halduskohus tagastas 05.01.2026.a määrusega kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamise nõudes. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest varalise kahju 5000 euro hüvitamise nõude esitamisel ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu 150 euro tasumiseks. Kohus selgitas, et kui kaebaja esitab määruskaebuse, siis algab riigilõivu tasumiseks määratud 10 päeva pikkuse tähtaja kulgemine sellest, kui kaebaja saab kätte ringkonnakohtu määruse, millega tema määruskaebus tagastati või jäeti rahuldamata. 3. Kaebaja esitas 15.01.2026 määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus tagastas määruskaebuse 26.03.2026.a määrusega. Kaebaja sai määruse kätte 26.03.2026. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli 06.04.2026. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement Sri Lanka compliance with Dublin regulation untimely rectification failure to substantiate appeal asylum application from angola
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-3891 Määruse kuupäev 10. aprill 2026 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Aigar Arolepa kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes (suhtlemispiirangute lõpetamine) Menetlusosalised Kaebaja: Aigar Arolepp Vastustaja: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). ASJAOLUD 1. Kaebaja Aigar Arolepp esitas 30.10.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks oli varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine. Kaebus anti kohtualluvusel üle Tartu Halduskohtule. 2. Tartu Halduskohus tagastas 05.01.2026.a määrusega kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamise nõudes. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest varalise kahju 5000 euro hüvitamise nõude esitamisel ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu 150 euro tasumiseks. Kohus selgitas, et kui kaebaja esitab määruskaebuse, siis algab riigilõivu tasumiseks määratud 10 päeva pikkuse tähtaja kulgemine sellest, kui kaebaja saab kätte ringkonnakohtu määruse, millega tema määruskaebus tagastati või jäeti rahuldamata. 3. Kaebaja esitas 15.01.2026 määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus tagastas määruskaebuse 26.03.2026.a määrusega. Kaebaja sai määruse kätte 26.03.2026. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks oli 06.04.2026. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus lõpetab kohtuasja menetluse ja kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks