Legislator Case Law & Legislation
1-26-1895/10 AI generated

1-26-1895/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-1895/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-26-1895 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1895 (kohtueelses menetluses 26230300081) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kriminaalasi Aleksandr Võtnov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav ALEKSANDR VÕTNOV, isikukood: 37710100309, kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, kahtlustatava kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-26-1895/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1895 (kohtueelses menetluses 26230300081) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kriminaalasi Aleksandr Võtnov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav ALEKSANDR VÕTNOV, isikukood: 37710100309, kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, kahtlustatava kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1895 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1895 (kohtueelses menetluses 26230300081) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kriminaalasi Aleksandr Võtnov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav ALEKSANDR VÕTNOV, isikukood: 37710100309, kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, kahtlustatava kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav

ei

soovinud

kaitsja

osavõttu kohtumenetlusest) Menetlustoiming Vea parandamine Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsuses kohtuasjas nr 1-26-1895 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohtunik määras: 1. Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsuse resolutsiooni punktis 2 lugeda „Harju Maakohtu 29.05.2025. a“ asemel õigeks „Harju Maakohtu 29.09.2025. a“. 2. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsuse lahutamatuks osaks. 3. Teha kohtumäärus teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-26-1895 KOHTU SEISUKOHT Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsusega tunnistati Aleksandr Võtnov KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi. Otsuse kontrollimisel ilmnes, et ekslikult on otsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud, et liitkaristus moodustatakse Harju Maakohtu 29.05.2025. a otsusega asjas nr 1-25-4572. Kriminaalasja materjalidest ja sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt mõisteti Aleksandr Võtnov süüdi Harju Maakohtu 29.09.2025. a otsusega asjas nr 1-25-4572. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase määruse koopia. Eeltoodust tulenevalt peab kohus vajalikuks Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsust parandada selle resolutsiooni punktis 2 oleva kuupäeva osas, lugedes „Harju Maakohtu 29.05.2025. a“ asemel õigeks „Harju Maakohtu 29.09.2025. a“. Siinkohal märgib kohus, et otsuse põhjendavas osas on läbivalt märgitud, et Aleksandr Võtnov on eelnevalt süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.09.2025. a otsusega nr 1-25-4572, mistõttu on resolutiivosas tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 09.04.2026. a otsusele. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2 (2)