2-24-130498/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2026, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-130498

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi B.C vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

(e-post XXX)

Kostja B.C (isikukood XXX, elukoht XXX,

XXX; e-post)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130498.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust ning kanda 138,48 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EE147700771000526428, selgitusse märkida „tsiviilasi nr 2-24-

130498“.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi B.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt AS-iga Inbank Finance sõlmitud järelmaksu

lepingutest nr L89013437063 (22.08.2023) ja nr L89013458660 (24.08.2023) ning Indivy

1

“Maksa osade kaupa” lepingust nr L89013604799 (07.09.2023, muudetud 04.03.2024, nr

L89015422160) tulenevat võlgnevust.

2. Hagi võeti menetlusse 11.06.2025. Kostja on hagile vastanud 25.06.2025. Kostja selgitas,

et tema ei ole asjas õigeks kostjaks ning taotles riigi õigusabi. Kohus riigi õigusabi taotlust

lahendanud ei ole.

3. Hageja esitas 15.09.2025 taotluse hagist loobumiseks ning palus tagastada talle ka pool

menetluses tasutud riigilõivust summas 173,48 eurot.

4. 16.09.2025 määrusega küsis kohus kostja seisukohta hageja hagist loobumise avalduse

osas. Kostja kinnitas oma vastuses, et on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 järgi lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise tõttu tuleb

tsiviilasjas nr 2-24-130498 menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kuna hageja on hagist loobunud, ei võta kohus seisukohta ka kostja riigi õigusabi taotluse

osas.

7. TsMS § 168 lg 2 ja 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal tsiviilasja

materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad ning kostja ei ole esitanud ka

taotlust hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist

suurust kindlaks ei määra ja menetluskulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.

8. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist summas 173,48 eurot. Kohus leiab, et hageja on

tagastatav riigilõivu summa valesti arvutanud.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 385 eurot, millest maksekäsu

kiirmenetluses 108,40 eurot ja hiljem maakohtu menetluses 276,96 eurot, millest 30.05.2026

summas 210 eurot ja 10.04.2025 summas 66,96 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse hagist loobumisel pool menetluses tasutud

riigilõivust selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma. Sama paragrahvi lg 3

kohaselt menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu. Seega tagastatakse maakohtus tasutud 276,96 eurost pool, ehk 138,48 eurot

taotluses viidatud kontole.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tanel Pürn

kohtunik

2