Legislator Case Law & Legislation
2-26-107226/4 AI generated

2-26-107226/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-26-107226/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, avaldaja) ja OÜ Car Invest Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude

Legislator headnote

AI generated

2-26-107226/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, avaldaja) ja OÜ Car Invest Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-107226

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse

avaldus B.K ja OÜ Car Invest vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood

16020217, asukoht Laeva 2, Tallinn), volitatud

esindaja Raili Stina Reidla

Võlgnik 1: OÜ Car Invest (registrikood 17190074,

asukoht XXX-i , e-post XXX ), seaduslik

esindaja B.K

Võlgnik 2: B.K (isikukood XXX, aadress XXX , e-

post XXX )

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, avaldaja) ja OÜ Car Invest

(registrikood 17190074, võlgnik 1) ning B.K (isikukood XXX, võlgnik 2) vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude

põhiosa summas 3391.61 EUR, 19.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 316.33

EUR, vahemikus 19.02.2026 kuni 31.03.2026 tekkinud viivise summas 75 EUR, maksmata

arved summas 50.85 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 8.)

summas 223.50 EUR, kokku 4107.29 EUR.

2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu

on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata

arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Intre

ss

Põhio

sa

Kõrvalnõud

ed

Koguma

kse

Laenujä

äk

maks

e

18.04.202

3391,6

0,0

123,4

26,51

150,0

3268,1

18.05.202

3268,1

0,0

123,4

26,51

150,0

3144,6

18.06.202

3144,6

0,0

123,4

26,51

150,0

3021,1

18.07.202

3021,1

0,0

123,4

26,51

150,0

2897,6

18.08.202

2897,6

0,0

123,4

26,51

150,0

2774,1

18.09.202

2774,1

0,0

123,4

26,51

150,0

2650,6

18.10.202

2650,6

0,0

123,4

26,51

150,0

2527,1

18.11.202

2527,1

0,0

123,4

26,51

150,0

2403,6

18.12.202

2403,6

0,0

123,4

26,51

150,0

2280,2

18.01.202

2280,2

0,0

123,4

26,51

150,0

2156,7

18.02.202

2156,7

0,0

123,4

26,51

150,0

2033,2

18.03.202

2033,2

0,0

123,4

26,51

150,0

1909,7

18.04.202

1909,7

0,0

123,4

26,51

150,0

1786,2

18.05.202

1786,2

0,0

123,4

26,51

150,0

1662,7

18.06.202

1662,7

0,0

123,4

26,51

150,0

1539,2

18.07.202

1539,2

0,0

123,4

26,51

150,0

1415,7

18.08.202

1415,7

0,0

123,4

26,51

150,0

1292,2

18.09.202

1292,2

0,0

123,4

26,51

150,0

1168,7

18.10.202

1168,7

0,0

123,4

26,51

150,0

1045,3

18.11.202

1045,3

0,0

123,4

26,51

150,0

921,81

18.12.202

921,81

0,0

123,4

26,51

150,0

798,32

18.01.202

798,32

0,0

123,4

26,51

150,0

674,83

18.02.202

674,83

0,0

123,4

26,51

150,0

551,34

18.03.202

551,34

0,0

123,4

26,51

150,0

427,85

18.04.202

427,85

0,0

123,4

26,51

150,0

304,36

18.05.202

304,36

0,0

123,4

26,51

150,0

180,87

18.06.202

180,87

0,0

123,5

26,42

150,0

57,29

18.07.202

57,29

0,0

57,29

0,0

57,29

4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1289070818.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu

summas 50.00 EUR ja 100% riigilõivu summas 203.50 EUR, kogusummas 273.5 EUR, vastavalt

punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107226.

3. Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitavale

määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kompromissi kinnitava määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 30.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3870,23 euro saamiseks. Kohus tegi 31.03.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule OÜ Car Invest kätte toimetatud 31.03.2026 aadressil XXX [ÄR] ja võlgnikule B.K

31.03.2026 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 06.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 07.04.2026 lõpetas HOOVI Rental OÜ maksekäsu

kiirmenetluse B.K ja OÜ Car Invest vastu 3870,23 euro nõudes ning edastas ja andis asja üle

menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku

koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 ütleb, et

kohus menetleb kompromisslepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks

kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled

kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata

menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

6. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele

määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik