2-25-22797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-22797 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagi menetlusse. 2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 2-25-22797 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 5362,36 eurot, intressivõla katteks 422,31 eurot, viivisevõla katteks 328,31 eurot, menetluskulu katteks 338 eurot ning riigilõivu katteks 315 eurot, kokku kompromissi summa 6765,98 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Kuumakse (eur) 10.04.2026 188 10.05.2026 188 10.06.2026 188 10.07.2026 188 10.08.2026 188 10.09.2026 188 10.10.2026 188 10.11.2026 188 10.12.2026 188

10.01.2027 188 10.02.2027 188 10.03.2027 188 10.04.2027 188 10.05.2027 188 10.06.2027 188 10.07.2027 188 10.08.2027 188 10.09.2027 188 10.10.2027 188 10.11.2027 188 10.12.2027 188 10.01.2028 188 10.02.2028 188 10.03.2028 188 10.04.2028 188 10.05.2028 188 10.06.2028 188 10.07.2028 188 10.08.2028 188 10.09.2028 188 10.10.2028 188 10.11.2028 188 10.12.2028 188 10.01.2029 188 10.02.2029 188 10.03.2029 185,98 Kokku 6765,98 2.2. X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718326380. 2.3. Kui X tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 2.1 märgitud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda temalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,021% päevas põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. X poolt kohtumääruse p-s 2.1 toodud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-22797 Aktiva Finance Group OÜ hagis X vastu võla nõudes. 4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 315 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. 5. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2

Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktiva Finance Group OÜ esitas 29.12.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse X vastu võla nõudes. 03.02.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kuna hageja nõuded tulenevad tarbijakrediidilepingust, küsis kohus hagejalt 12.02.2026 täiendavaid selgitusi seoses vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega ning tegi 11.03.2026 pooltele täiendava kompromiss-ettepaneku, millega hageja ei nõustunud. Kohus, tutvunud hageja esitatud täiendavate selgituste ning tõenditega, leiab, et poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ning see on võimalik kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3