2-24-139014/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-139014 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) hagi Kivi-Jursu OÜ (registrikood 16862519) ja M. R. (isikukood XXX) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning M. R. vahel sõlmitud kompromiss. 2. HOOVI Rental OÜ loobub oma nõudest Kivi-Jursu OÜ vastu. 3. HOOVI Rental OÜ ja M. R. vahel sõlmitud kompromissi tingimused on järgmised: 3.1 HOOVI Rental OÜ ja M. R. on leppinud kokku, et kompromissisumma, mille M. R. on kohustatud HOOVI Rental OÜ tasuma, on 2440,44 eurot, so põhinõue summas 1057,56 eurot ning menetluskulud ja pool riigilõivust kokku summas 1382,88 eurot. 3.2 M. R. kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 3.1 toodud summa tasuma HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXX 135,59 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.05.2026 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni maksegraafiku alusel järgmiselt: Nr Makse Laenusumma Intress Põhiosa makse Kõrvalnõuded Kogumakse Laenujääk tähtaeg 1 10.05.2026 1057,56 0 58,76 76,83 135,59 998,8 2 10.06.2026 998,8 0 58,76 76,83 135,59 940,04 3 10.07.2026 940,04 0 58,76 76,83 135,59 881,28 4 10.08.2026 881,28 0 58,76 76,83 135,59 822,52 5 10.09.2026 822,52 0 58,76 76,83 135,59 763,76 6 10.10.2026 763,76 0 58,76 76,83 135,59 705 7 10.11.2026 705 0 58,76 76,83 135,59 646,24 8 10.12.2026 646,24 0 58,76 76,83 135,59 587,48 9 10.01.2027 587,48 0 58,76 76,83 135,59 528,72 10 10.02.2027 528,72 0 58,76 76,83 135,59 469,96 11 10.03.2027 469,96 0 58,76 76,83 135,5 411,2 12 10.04.2027 411,2 0 58,76 76,83 135,59 352,44 1

13 10.05.2027 352,44 0 58,76 76,83 135,59 293,68 14 10.06.2027 293,68 0 58,76 76,83 135,59 234,92 15 10.07.2027 234,92 0 58,76 76,83 135,59 176,16 16 10.08.2027 176,16 0 58,76 76,83 135,59 117,4 17 10.09.2027 117,4 0 58,76 76,83 135,59 58,64 18 10.10.2027 58,64 0 58,64 76,77 135,41 0 3.3 HOOVI Rental OÜ ja M. R. on leppinud kokku, et kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub M. R. tasuma HOOVI Rental OÜ- le viivist 0,4% päevas põhinõude summalt 1057,56 eurolt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul, kui M. R. viivitab rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 10 päeva, siis muutub kogu käesoleva kohtumääruse punktis 3.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning HOOVI Rental OÜ-l on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. HOOVI Rental OÜ ja M. R. kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 6. Tagastada HOOVI Rental OÜ-le riigilõiv summas 169,94 eurot ning kanda see HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ on esitanud hagi Kivi-Jursu OÜ ja M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.04.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse 2

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 339,89 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 169,94 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 169,94 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3