Legislator Case Law & Legislation
1-26-1687/5 AI generated

1-26-1687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-26-1687/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023–10.07.2023, s.o 3 (kolm) Oleg Kargule mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud vangistust täielikult kantuks.

Legislator headnote

AI generated

1-26-1687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023–10.07.2023, s.o 3 (kolm) Oleg Kargule mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud vangistust täielikult kantuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2026 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-26-1687 (23244050545)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Oleg Kargu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

Oleg Kargu, isikukood 37311080232, elukoht xxx; xxx

kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei kohaldatud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2023–10.07.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Oleg Kargu süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud ja

3 (kolm) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023–10.07.2023, s.o 3 (kolm)

päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 2 (kaks) kuud

vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks Oleg Kargu poolt tehtud 60

(kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 2 (kahele) kuule vangistusele, ja lugeda

Oleg Kargule mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud vangistust täielikult kantuks.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt

esitatud tsiviilhagi osaliselt, s.o summas 26,28 eurot.

Mõista Oleg Kargult kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 26,28 eurot Maxima

Eesti OÜ arveldusarvele nr EEXXX, Swedbank.

1 / 4

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

kogusummas 96,72 eurot riigi kanda.

Oleg Kargult mõista riigituludesse välja menetluskuluna vähendatud sundraha summas

712,86 eurot (seitsesada kaksteist eurot ja 86 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Oleg Kargul tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Coop Pank – EE774204278607566704

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700009771 ning selgitus „Oleg Kargu,

1-26-1687, kriminaalmenetluse kulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

25.04.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Oleg Kargu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema:

-

30.05.2023 kella 20.31 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

31.05.2023 kella 11.27 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

31.05.2023 kella 21.12 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

05.06.2023 kella 16.06 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

2 / 4

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

06.06.2023 kella 14.48 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

12.06.2023 kella 12.28 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju kogusummas 4,38 eurot.

-

08.07.2023 kella 14.50 paiku aadressil Puru tee 77, Kohtla-Järve, Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvast kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 0,2-liitrist pudelit Talu viina maksumusega 2,19 eurot/tk ja möödus kaubaga

kogusummas 4,38 eurot kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Enne kauplusest

väljumist oli Oleg Kargu turvatöötaja poolt kinni peetud ning tema tegu jäi katse

staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele.

Seega Oleg Kargu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 11.03.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 08.07.–10.07.2023, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2

kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lõikele 6 arvestada karistuse mõistmisel Oleg Kargu

poolt täidetud kohustust, kokku 60 tundi üldkasulikku tööd, mis on ümberarvestatult 2 kuud

vangistust (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) ning

lugeda mõistetud karistus täielikult kantuks.

Kannatanu poolt on esitatud varalise kahju nõudes järgmine tsiviilhagi ning see kuulub

süüdistatavalt Oleg Kargult väljamõistmisele:

-

Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud 07.02.2025 tsiviilhagi summas 30,66 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele: Maxima Eesti OÜ, Swedbank, nr EEXXX.

Süüdistatav võtab hagi õigeks.

Jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat (kaupluse „Maxima“ turvakaamera

videosalvestised), mis asub kriminaaltoimiku juures.

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Oleg Kargult

riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo

Suubanile summas 96,72 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot (886 x 1,5).

Arvestades asjaoluga, et Oleg Kargul puudub hetkel täielikult sissetulek, on olemas vaid

sotsiaaltoetus 200 eurot, siis sellest tulenevalt ei ole Oleg Kargu võimeline tasuma

menetluskulusid. Lähtudes sellest jätta osaliselt menetluskulud summas 712,86 eurot riigi

3 / 4

kanda. Väljamõistmisele kuulub pool menetluskuludest, s.o 712,86 eurot. Kooskõlas KrMS §

180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud ühe aasta jooksul.

Prokurör taotles 09.04.2026 kohtuistungil protokollilise paranduse tegemist kuriteoga

tekitatud varalise kahju kogusumma osas. Nimelt kokkuleppes on kuriteoga tekitatud kahjuks

märgitud 30,66 eurot, kuid korrektne on 26,28 eurot, sest 08.07.2023 episoodi puhul tagastati

rikkumata kaup kogusummas 4,38 eurot kannatanule, mistõttu kannatanule antud episoodis

varalist kahju ei tekkinud. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega kokkuleppe tekstis,

mida on võimalik protokolliliselt parandada ja mis ei raskenda süüdistatava olukorda.

Süüdistatav toetas prokuröri taotlust ning kohus rahuldas selle, tehes protokollilise paranduse

ja kõrvaldades nimetatud vea.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Oleg Kargu tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Oleg Kargu kanda vastavalt kokkuleppele ning jätta osaliselt riigi kanda.

Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele prokuröri taotletud

ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4