Legislator Case Law & Legislation
3-26-1055/2 AI generated

3-26-1055/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-26-1055/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-26-1055

Legislator headnote

AI generated

3-26-1055/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-26-1055

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-26-1055

TARTU HALDUSKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 3-26-1055 Määruse kuupäev ja koht 9.4.2026, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi X kohustamiskaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747) XXX • XXX vastu (uue sõltumatu sisekontrolli läbiviimine; DSAR-i täies ulatuses koos kontrollitavate tõenditega täitmiseks kohustamine jj)

RESOLUTSIOON

1.Anda X kaebus haldusasjas nr 3-26-1055 vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. X (kaebaja) on 9.4.2026 esitanud Tartu Halduskohtule kohustamiskaebuse Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747)XXX • XXX ) vastu uue sõltumatu sisekontrolli läbiviimiseks; DSAR-i täies ulatuses koos kontrollitavate tõenditega täitmiseks kohustamiseks jj. Kaebaja huviks on, et PPA viiks läbi uue sõltumatu sisekontrolli, esitaks teabe selle kohta, kes sisekontrollis osaleb, millise metoodikaga hindamine toimub ja et hindajad oleksid struktuuriliselt sõltumatud st. sõltumatu hindamine eeldab, et hindajal puudub otsene teenistuslik seos hinnatavaga jj.

2.HKMS § 7 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi.

1

3-26-1055

3.Käesolevas asjas on HKMS § 17 lg-st 1 tulenevalt vastustajaks Politseija Piirivalveamet (registrikood 70008747)XXX • XXX.

4.Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 1 kohaselt kuulub XXX (sh Tallinna linn) Tallinna Halduskohtu tööpiirkonda. Haldusasi allub seega Tallinna Halduskohtule. HKMS § 10 lg 1 kohaselt tuleb juhul, kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teha määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Tulenevalt eeltoodust annab kohus kaebuse üle Tallinna Halduskohtule. Vastavalt HKMS § 10 lg-le 2 annab kohus asja üle pärast käesoleva määruse jõustumist.

5. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

2