2-26-103096/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.04.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-103096

Tsiviilasi

Menetlusosalised

Ehitusvedu OÜ hagi Advplus Law Firm UÜ vastu võla nõudes

Hageja Ehitusvedu OÜ (registrikood 16359128, asukoht Metsa tn

10-6 Karjaküla alevik Lääne-Harju vald 76620 HARJUMAA)

Kostja Advplus Law Firm UÜ (registrikood 12850241, asukoht

Kopli tn 27 10412 TALLINN)

Hagihind

3855,25 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Advplus Law Firm UÜ-lt Ehitusvedu OÜ kasuks võlgnevus summas 3500

eurot.

3. Välja mõista Advplus Law Firm UÜ-lt Ehitusvedu OÜ kasuks viivis põhinõudelt VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.02.2026 kuni põhinõude summas

3500 eurot täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta Advplus Law Firm UÜ kanda.

6. Välja mõista Advplus Law Firm UÜ-lt Ehitusvedu OÜ kasuks põhjendatud ja vajalik

menetluskulu 475 eurot (455 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu).

Ülejäänud osas jätta menetluskulude kindlaksmääramise taotlus rahuldamata.

7. Välja mõista

Advplus Law Firm UÜ-lt

väljamõistetud menetluskuludelt

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata

summalt.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud avaliku kättetoimetamise portaali kaudu. Kostja

hagiavaldusele ei vastanud.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS

§ 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab

menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on

kohtuvälised kulud mh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses

kulud tekkisid.

Hageja nimel esitas hagiavalduse hageja juhatuse liige. Hageja palub välja mõista kostjalt riigilõivu

summas 455 eurot. Lisaks palub hageja mõista välja kostjalt 120 eurot konsultatsiooni ja maksekäsu

kiirmenetluse avalduse vormistamise eest ning 420 eurot hagi koostamise ja lisa 4 tõlke eest.

Kohus leiab, et riigilõivukulu summas 455 eurot on põhjendatud kulu ning mõistab vastava summa

välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus

maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881

ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse

ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid

maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega määrab kohus mõista välja kostjalt hageja kasuks

maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

Muus osas jätab kohus hageja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks rahuldamata, kuivõrd

hagejal puudus käesolevas menetluses lepinguline esindaja ning hagejat esindas menetluses hageja

juhatuse liige.

Vastavalt hageja taotlustele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise välja mõistetud

menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik