2-25-123801/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-123801

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-123801

Tsiviilasi

M.V. hagi R.G. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx,

XXX; seaduslik esindaja M.V.).

Hageja lepinguline esindaja: Mehis Adamson (e-post:

XXX).

Kostja: R.G. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

7. aprill 2026

Istungisekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-123801, M.V. hagi R.G. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada M.V. ja R.G. vahel 7. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. R.G. maksab M.V.-le elatist igakuiselt 260 eurot alates 13.09.2025. a kuni M.V.

täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. a.

2.2. R.G. maksab igakuise elatise hageja seadusliku esindaja M.V. arveldusarvele. Elatis

tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks.

2.3. Elatise võlgnevuse summas 2080 eurot tasub R.G. perioodi 13.09.2025. a -

30.04.2026. a eest maksegraafiku alusel 173,33 eurot kuus alates 10.05.2026. a ühe

aasta jooksul.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on M.V. (hageja) hagi R.G. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 7. aprilli 2026 kohtuistungil elatise kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 7. aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus

määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik