2-25-17761/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-17761 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17761 Tsiviilasi V.U. hagi A.U. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.U. (isikukood: XXX). Hageja seaduslik esindaja: N.D. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: A.U. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 6. aprill 2026 Istungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17761, V.U. hagis A.U. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Kinnitada V.U. ja A.U. vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. A.U. tasub V.U.-le elatist igakuuliselt 150 eurot alates 01.01.2026. a kuni V.U. täisealiseks saamiseni. 2.2. A.U. tasub igakuise elatise hageja esindaja N.D. arveldusarvele iga kuu 15. kuupäevaks. 2.3. Elatise võlgnevuse summas 450 eurot tasub kostja perioodi 01.01.2026. a - 31.03.2026. a eest maksegraafiku alusel alates 15.04.2026. a kolme kuu jooksul. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.5. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 1

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on V.U. (hageja) hagi A.U. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled sõlmisid 6. aprilli 2026 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2