Legislator Case Law & Legislation
2-26-107177/3 AI generated

2-26-107177/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-107177/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-26-107177/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
brokerage fee satisfaction of claim negotiation and conclusion trading margin credit control cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-107177

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi O. K. O. ja J.P vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Võlgnik I: O. K. O. (registrikood XXX), seaduslik

esindaja J.P

Võlgnik II: J.P (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning O. K. O. (registrikood

XXX) ja J.P (isikukood XXX) vahel 1. aprillil 2026 kohtule esitatud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

O. K. O.ja J.P kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2746,26 eurot, 25.03.2026 seisuga tasumata

jäänud intressi summas 11,79 eurot, vahemikus 27.03.2026 kuni 30.03.2026 tekkinud

viivise summas 43,95 eurot ning sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt

kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.8; kompromissilepingu punktile 8) summas

184,78 eurot, kokku 3036,78 eurot.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Int

res

s

Põh

iosa

mak

se

Kõrvalnõ

uded

Ko

gu

ma

kse

Laenu

jääk

1

30.04.

2026

2746.26

0

228.

86

24.23

253

.09

2517.

40

2

30.05.

2517.40

0

228.

24.23

253

2288.

1 (5)

2026

86

.09

54

3

30.06.

2026

2288.54

0

228.

86

24.23

253

.09

2059.

68

4

30.07.

2026

2059.68

0

228.

86

24.23

253

.09

1830.

82

5

30.08.

2026

1830.82

0

228.

86

24.23

253

.09

1601.

96

6

30.09.

2026

1601.96

0

228.

86

24.23

253

.09

1373.

10

7

30.10.

2026

1373.10

0

228.

86

24.23

253

.09

1144.

24

8

30.11.

2026

1144.24

0

228.

86

24.23

253

.09

915.

38

9

30.12.

2026

915.38

0

228.

86

24.23

253

.09

686.

52

1

0

30.01.

2027

686.52

0

228.

86

24.23

253

.09

457.

66

1

1

01.03.

2027

457.66

0

228.

86

24.23

253

.09

228.

80

1

2

30.03.

2027

228.80

0

228.

80

23.99

252

.79

0

1.2.

Maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude

kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid ning

sissenõudekulusid, nagu sätestatud

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1

(kompromissilepingu punktis 1).

1.3.

O. K. O.-l ja J.P-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet

ja viimasena põhinõuet.

1.4.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.

O. K. O. ja J.P kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.

O. K. O.ja J.P kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1439822340.

1.8.

O. K. O.ja J.P kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 164,78 eurot,

kogusummas 234,78 eurot, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1

(kompromissilepingu punktis 3) kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107177.

2 (5)

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 27.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse O. K. O.(võlgnik I) ja J.P (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu

kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 18.11.2025 laenulepingu nr

1766227896. Laenusumma oli 2890,50 eurot ning võlgnik I kohustus tasuma igakuiseid

laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja 26.03.2026

laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgniku I juhatuse liige ehk võlgnik II, kellega

sõlmiti käendusleping 18.11.2025. Käenduse piirmääraks on 5781 eurot. Avaldaja palus

võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 2746,26 eurot, intressi 11,79

eurot (perioodi 20.03.2026-25.03.2026 eest; määraga 52% aastas), viivise 10,99 eurot

(27.03.2026 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates 28.03.2026 määraga 0,4%

päevas ning sissenõudekulu ja õigusabikulu 50 eurot.

2. Pooled esitasid kohtule 01.04.2026 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 2746.26 EUR, 25.03.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas

11.79 EUR, vahemikus 27.03.2026 kuni 30.03.2026 tekkinud viivise summas 43.95 EUR, ja

sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 8.) summas 184.78 EUR, kokku

3036.78 EUR.

2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu

on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, ning

sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtae

g

Laenusu

mma

In

tr

es

s

Põ

hio

sa

ma

kse

Kõrvalnõ

uded

K

og

u

m

ak

se

Laen

ujääk

1

30.04.

2026

2746.26

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

2517.

4

2

30.05.

2026

2517.4

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

2288.

54

3

30.06.

2026

2288.54

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

2059.

68

4

30.07.

2026

2059.68

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

1830.

82

3 (5)

5

30.08.

2026

1830.82

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

1601.

96

6

30.09.

2026

1601.96

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

1373.

1

7

30.10.

2026

1373.1

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

1144.

24

8

30.11.

2026

1144.24

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

915.3

8

9

30.12.

2026

915.38

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

686.5

2

1

0

30.01.

2027

686.52

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

457.6

6

1

1

01.03.

2027

457.66

0. 0

228

.86

24.23

25

3. 09

228.8

1

2

30.03.

2027

228.8

0. 0

228

.8

23.99

25

2. 79

0

4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1439822340.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu

summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 164.78 EUR, kogusummas 234.78 EUR,

vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi

kinnitava määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel lõpetada.

4 (5)

4. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487

sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi

kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule

kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda

täitemenetluse korras.

6. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud

avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel

kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

5 (5)