Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-26-884/12 AI generated

4-26-884/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-26-884/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mirjam-Marleen Pihtjõe süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista arest 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus anda kätte Mirjam-Marleen Pihtjõele, saata täitmiseks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

4-26-884/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus anda kätte Mirjam-Marleen Pihtjõele, saata täitmiseks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa

Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-26-884 (259026000363) Otsuse kuupäev 07. aprill 2026, Viru Maakohus Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Raili Raja Väärteoasi Mirjam-Marleen Pihtjõe süüdistus LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Mirjam-Marleen Pihtjõe (isikukood 60201115233), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx Kohtuväline menetleja Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Mirjam-Marleen Pihtjõe süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista arest 20 (kakskümmend) päeva.

2. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus anda kätte Mirjam-Marleen Pihtjõele, saata täitmiseks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 11 ettenähtud juhul.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele käesoleva seadustiku § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral tehakse täisotsus avalikult teatavaks 22.04.2026. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus kohtunik