2-25-100749/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-100749 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi H. E. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja: D. K. Kostja: H. E. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: R. V. Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Placet Group OÜ ja H. E. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja H. E. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EEXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 535,24 eurot, intressid 23,11 eurot, viivised 32,29 eurot ja 172,50 eurot (riigilõiv), so kokku 763,14 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 1. 15.04.2026. a 7,50 eurot; 2. 15.05.2026. a 7,50 eurot; 3. 15.06.2026. a 7,50 eurot; 4. 15.07.2026. a 7,50 eurot; 5. 15.08.2026. a 7,50 eurot; 6. 15.09.2026. a 7,50 eurot; 7. 15.10.2026. a 15 eurot; 8. 15.11.2026. a 15 eurot; 9. 15.12.2026. a 15 eurot; 10. 15.01.2027. a 15 eurot; 11. 15.02.2027. a 15 eurot; 12. 15.03.2027. a 15 eurot; 1

13. 15.04.2027. a 15 eurot; 14. 15.05.2027. a 15 eurot; 15. 15.06.2027. a 15 eurot; 16. 15.07.2027. a 15 eurot; 17. 15.08.2027. a 15 eurot; 18. 15.09.2027. a 15 eurot; 19. 15.10.2027. a 15 eurot; 20. 15.11.2027. a 15 eurot; 21. 15.12.2027. a 15 eurot; 22. 15.01.2028. a 15 eurot; 23. 15.02.2028. a 15 eurot; 24. 15.03.2028. a 15 eurot; 25. 15.04.2028. a 15 eurot; 26. 15.05.2028. a 15 eurot; 27. 15.06.2028. a 15 eurot; 28. 15.07.2028. a 15 eurot; 29. 15.08.2028. a 15 eurot; 30. 15.09.2028. a 15 eurot; 31. 15.10.2028. a 15 eurot; 32. 15.11.2028. a 15 eurot; 33. 15.12.2028. a 15 eurot; 34. 15.01.2029. a 15 eurot; 35. 15.02.2029. a 30 eurot; 36. 15.03.2029. a 30 eurot; 37. 15.04.2029. a 45 eurot; 38. 15.05.2029. a 45 eurot; 39. 15.06.2029. a 45 eurot; 40. 15.07.2029. a 45 eurot; 41. 15.08.2029. a 45 eurot; 42. 15.09.2029. a 13,14 eurot; 1.2. Kompromisslepingu täitmise käigus loetakse kostja poolt tehtud maksete arvelt hagejale laekunud summad esmalt võlgnetava laenu põhiosa katteks, seejärel tasumata intressi katteks, seejärel viiviste katteks ning seejärel riigilõivu katteks. 1.3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 763,14 eurot) 2

tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (535,24 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100749 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada Placet Group OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 107,50 eurot Placet Group OÜ arveldusarvele nr EEXXX (Coop pank). 4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi H. E. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 07.04.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 107,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Placet Group OÜ arveldusarvele nr EEXXX. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100749 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 8. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 02.05.2025.a riigilõivu summas 215 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 107,50 eurot (215 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht 3

Kohtunik 4