2-26-3902/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-3902 Tsiviilasi Q.H hagi Q.N vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Q.H (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja D.W (isikukood XXX) Kostja Q.N (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Q.H hagi Q.N vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Jätta Q.N menetluskulud Q.H-lt välja mõistmata. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Q.H hagi Q.N vastu elatise väljamõistmiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja ei osale hageja ülalpidamises. 2. D.W esitas kohtule 06.04.2026 avalduse sooviga loobuda asja läbivaatamisest, kuna ta elab hetkel kostja perega, kes osutavad talle rahalist abi lapse ülalpidamises. . 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus märgib, et eelnimetatud taotlus esitati hageja seadusliku esindaja (ema) poolt. Avaldus on allkirjastamata, aga kohtu hinnangul on tegemist D.W avaldusega. Avaldus esitati kohtule epostilt XXX, mis on D.W rahvastikuregistri järgseks kontaktiks ning mille ta märkis hagis enda kontaktiks. Seega jätab kohus käesolevas asjas esitatud hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Vajadusel saab hageja esitada uue hagiavalduse. 4. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et Q.N-il oleks tekkinud menetluskulusid. Kohus jätab kostja kasuks hagejalt menetluskulud välja mõistmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2