Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-26-575/18 AI generated

4-26-575/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-575/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-575 (2302,26,000984, 230226001849) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Sirje Luga Väärteoasi K.-J. N. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse esindaja Krista Jõessar Menetlusalune isik Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja K.-J. N.; isikukood: XXX; XXX kodanik; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Karine Nersesjan T. N. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada K.-J. N. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada K.-J. N. suhtes mõjutusvahendina hoiatust. 2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

Legislator headnote

AI generated

4-26-575/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: N. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse esindaja Krista Jõessar Menetlusalune isik Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja K.-J. N.; isikukood: XXX; XXX kodanik; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Karine Nersesjan T. N. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada K.-J. N. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada K.-J. N. suhtes mõjutusvahendina hoiatust. 2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

Keywords

AI generated
driving without authorization qualified traffic violation vehicle defect driving in an unfit state misleading of judicial authorities unauthorized vehicle misappropriation
AI generated
289345883
4-21-763/15
246429053
4-19-1805/9
82263064
4-12-1648/23
9682756
4-07-3617\1
76581570
4-12-3740/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-575 (2302,26,000984, 230226001849) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Sirje Luga Väärteoasi K.-J. N. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, 2 järgi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse esindaja Krista Jõessar Menetlusalune isik Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja K.-J. N.; isikukood: XXX; XXX kodanik; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Karine Nersesjan T. N. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada K.-J. N. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada K.-J. N. suhtes mõjutusvahendina hoiatust. 2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 14.05.2026. ASJAOLUD Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt 24.01.2026 koostatud väärteoprotokolli nr 2302/26/000984 järgi juhtis K.-J. N. 24.01.2026 kell 14.45 Harjumaal, Raasiku vallas, Aruvalla–Jägala tee 16. kilomeetril mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. K.-J. N. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt 17.02.2026 koostatud väärteoprotokolli nr 2302/26/001849 järgi juhtis K.-J. N. 17.02.2026 kell 15.26 Harjumaal, Tallinna linnas, Pirita linnaosas Vaate teel mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. K.-J. N. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik