2-25-21002/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Merle Maks

Otsuse tegemise aeg

7. aprill 2026

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-21002

Aktiva Finance Group OÜ hagi K.R vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1059,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

(Julianuse Õigusbüroo OÜ)

Kostja K.R (isikukood XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja K.R-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 514,49 eurot, intressid 0,34 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis

466,66 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 514,49 eurolt 31,5% aastas alates 07.04.2026 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid kogu viivised kokku mitte enam kui põhivõla ulatuses,

s.o viiviseid arvestada kuni 47,83 euroni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta K.R-i kanda.

6. Mõista K.R-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulud 540 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna

luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Telia Eesti AS ja kostja vahel 05.07.2019

sõlmitud kliendi- ja liitumisleping, 11.03.2020 sõlmitud seadmekindlustusleping ning

10.01.2021 sõlmitud järelmaksuleping (kauba hind 449,98 eurot, sissemakse 20%,

intressiga 21,9% aastas, lepingutasu 19,90 eurot). Kostjale osutati teenuseid ning

võimaldati soetada kaup järelmaksuga. Kostja kasutas Telia Eesti AS teenuseid nende

eest tasumata. Kostja ei tasunud nõuetekohaselt ka järelmaksulepingust tulenevat

kohustust. Kuna kostja rikkus lepingutest tulenevat maksekohustust, jättes arved

tasumata alates 20.01.2023, saatis Telia Eesti AS 07.03.2023 hoiatuse. Kuna kostja

täiendavaks tähtajaks, s.o 21.03.2023 võlgnevust ei tasunud, ütles Telia Eesti AS

kostjaga sõlmitud lepingud üles alates 22.03.2023. Telia Eesti AS loovutas 25.07.2025

kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

13. Hageja nõuab kostjalt võla tasumist, sh intresside ja viiviste. Viiviseid arvestatakse

lepingute lahutamatuks lisaks olevale üldtingimuste punktile 10.8.1, s.o tähtaegselt

laekumata summalt viivist kolmekordses seaduses sätestatud viivisemääras. Arvete

tasumise tähtaegadel, s.o 20.01.2023 kuni 20.05.2023 oli Eesti Panga lehel võlasuhetele

kohaldatava intressimäära suuruseks 2,5%. Seega kohaldab hageja viivismäära 31,5%

(2,5%+8%x3). Lisaks märgiti hagis (p 1.9), et kõik viiviseid kokku ei või ületada

põhinõuet.

14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 06.03.2026.

15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

16. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv

280 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Hageja on hagimenetluses

menetluskuludena kandnud õigusabikulusid 2,5h eest, tasuga 169 eurot/h, s.o kokku

422,50 eurot ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et mitteadvokaadist esindaja (juristi)

tunnihind ei saa olla 169 eurot (ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul oleks mõistlikuks

tasu suuruseks 130 eurot tund. Kohus arvestab seejuures, et koostatud hagiavaldus on nn

tüüphagi ning asi ei ole õiguslikult keeruline. Kohus loeb vajalikuks ja põhjendatud

kuluks 2 tund. Seega on hageja esindajatasu suuruseks 260 eurot. Hageja hüvitatavateks

menetluskuludeks kokku 540 eurot (280+260).

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik