2-26-103099/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 6667,77 eurot, millele avalduse võlgnikult 6 455,73 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku.
Legislator headnote
AI generated2-26-103099/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-103099
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS avaldus X vastu rahalises
nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja:
Salva Kindlustuse AS
(registrikood
10284984), lepinguline esindaja Katrin Leppik
Võlgnik: X (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 6667,77 eurot, millele
lisandub intress 6% laenujäägilt aastas (intress kokku 494,25 eurot), s.o kõik
kokku summas 7162,02 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Jääk
Põhiosa
Intress
Kokku
1.
10.04.2026
6 667,77
222,45
33,34
255,79
2.
10.05.2026
6 445,32
223,56
32,23
255,79
3.
10.06.2026
6 221,76
224,68
31,11
255,79
4.
10.07.2026
5 997,07
225,80
29,99
255,79
5.
10.08.2026
5 771,27
226,93
28,86
255,79
6.
10.09.2026
5 544,34
228,07
27,72
255,79
7.
10.10.2026
5 316,27
229,21
26,58
255,79
8.
10.11.2026
5 087,06
230,35
25,44
255,79
9.
10.12.2026
4 856,70
231,51
24,28
255,79
10.
10.01.2027
4 625,20
232,66
23,13
255,79
11.
10.02.2027
4 392,53
233,83
21,96
255,79
12.
10.03.2027
4 158,71
235,00
20,79
255,79
13.
10.04.2027
3 923,71
236,17
19,62
255,79
14.
10.05.2027
3 687,54
237,35
18,44
255,79
15.
10.06.2027
3 450,19
238,54
17,25
255,79
2-26-103099
16.
10.07.2027
3 211,65
239,73
16,06
255,79
17.
10.08.2027
2 971,92
240,93
14,86
255,79
18.
10.09.2027
2 730,98
242,14
13,65
255,79
19.
10.10.2027
2 488,85
243,35
12,44
255,79
20.
10.11.2027
2 245,50
244,56
11,23
255,79
21.
10.12.2027
2 000,94
245,79
10,00
255,79
22.
10.01.2028
1 755,16
247,01
8,78
255,79
23.
10.02.2028
1 508,14
248,25
7,54
255,79
24.
10.03.2028
1 259,89
249,49
6,30
255,79
25.
10.04.2028
1 010,40
250,74
5,05
255,79
26.
10.05.2028
759,66
251,99
3,80
255,79
27.
10.06.2028
507,67
253,25
2,54
255,79
28.
10.07.2028
254,42
254,42
1,27
255,69
KOKKU
6667,77
494,25
7162,02
1.2. Võlgnik tasub osamaksed Salva Kindlustuse AS arveldukontole nr
EE412200221001144883 märkides selgitusse kahjujuhtumi nr SL25-00172, SL25-
00311, SL25-00197.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Salva Kindlustuse AS esitas 05.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 6 455,73 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku.
09.03.2026 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi
kinnitamiseks. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 06.04.2026 määrusega asja üle
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks
üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses
nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule
kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus
kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja
hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4
sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla
tingimuslik.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks
ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
2 / 3
2-26-103099
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama
hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
3 / 3