Legislator Case Law & Legislation
2-26-5473/9 AI generated

2-26-5473/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-26-5473/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Triin Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2026, Narva Tsiviilasja number 2-26-5473 Tsiviilasi V.B hagi C.A vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.B (isikukood XXX) Kostja: C.A (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 02.04.2026 ärakuulamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada V.B (isikukood XXX) ja C.A (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 03.01.2024 Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, V.B arvelduskontole nr XXX. 5. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav. Kostja võttis 24.03.2026 kirjalikus vastuses ja 02.04.2026 telefoni vahendusel toimunud ärakuulamisel hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik

Legislator headnote

AI generated

2-26-5473/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada V.B (isikukood XXX) ja C.A (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 03.01.2024 Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, V.B arvelduskontole nr XXX. 5. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav. Kostja võttis 24.03.2026 kirjalikus vastuses ja 02.04.2026 telefoni vahendusel toimunud ärakuulamisel hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Triin Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2026, Narva Tsiviilasja number 2-26-5473 Tsiviilasi V.B hagi C.A vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.B (isikukood XXX) Kostja: C.A (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 02.04.2026 ärakuulamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada V.B (isikukood XXX) ja C.A (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 03.01.2024 Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, V.B arvelduskontole nr XXX. 5. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav. Kostja võttis 24.03.2026 kirjalikus vastuses ja 02.04.2026 telefoni vahendusel toimunud ärakuulamisel hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik