2-26-4448/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2.1 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact 2.2 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact
Legislator headnote
AI generated2-26-4448/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2.1 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact 2.2 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-4448
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe
tee 16 10617 TALLINN) hagi E. Õ. (Õ., isikukood XXX,
elukoht XXX) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta B2 Impact OÜ hagiavaldus menetlusse.
2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja E. Õ. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2.1 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact
OÜ-le vähendatud võlgnevuse summas 1897,28 eurot ning poole riigilõivust summas
157,50 eurot.
2.2 B2 Impact OÜ ja E. Õ. on leppinud kokku, et E. Õ. kohustub tasuma B2 Impact
OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse kokku summas
2054,78 eurot alates 15.03.2026 igakuise osamaksega vähemalt 50 eurot kuus ning
alates 15.04.2027 igakuise osamaksega vähemalt 75 eurot kuus (välja arvatud
viimane osamakse) iga kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ
arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga 208767900092636805 selliselt, et kogu
võlgnevus saab tasutud hiljemalt 15.10.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt
hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad maksegraafiku alusel
järgmiselt:
Jrk
Maksetähtaeg
Võlgnevus (eurodes)
Tagasimakse (eurodes)
15.03.2026
2 054,78
50,00
15.04.2026
2 004,78
50,00
15.05.2026
1 954,78
50,00
15.06.2026
1 904,78
50,00
15.07.2026
1 854,78
50,00
15.08.2026
1 804,78
50,00
15.09.2026
1 754,78
50,00
15.10.2026
1 704,78
50,00
15.11.2026
1 654,78
50,00
15.12.2026
1 604,78
50,00
15.01.2027
1 554,78
50,00
15.02.2027
1 504,78
50,00
15.03.2027
1 454,78
50,00
15.04.2027
1 404,78
75,00
15.05.2027
1 329,78
75,00
15.06.2027
1 254,78
75,00
15.07.2027
1 179,78
75,00
15.08.2027
1 104,78
75,00
15.09.2027
1 029,78
75,00
15.10.2027
954,78
75,00
15.11.2027
879,78
75,00
15.12.2027
804,78
75,00
15.01.2028
729,78
75,00
15.02.2028
654,78
75,00
15.03.2028
579,78
75,00
15.04.2028
504,78
75,00
15.05.2028
429,78
75,00
15.06.2028
354,78
75,00
15.07.2028
279,78
75,00
15.08.2028
204,78
75,00
15.09.2028
129,78
75,00
15.10.2028
54,78
54,78
2.3 E. Õ.l on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 toodud summa tagastada B2
Impact OÜ-le ennetähtaegselt.
2.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik B2
Impact OÜ ja B2 Impact OÜ õiguseellase nõuded (leping nr XXX) E. Õ. vastu
täielikult ja ammendatult täidetuks ja B2 Impact OÜ ei oma E. Õ. vastu ei
juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.5 Juhul kui E. Õ. hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 toodud mõne igakuise
makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata
võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus
esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude
pööramist E. Õ. varale. E. Õ. eelnev informeerimine käesoleva kompromissi
täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2 Impact OÜ-le kohustuslik.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
nende endi kanda.
5. Tagastada B2 Impact OÜ-le riigilõiv summas 157,50 eurot ning kanda see B2
Impact OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is XXX, viitenumbriga 63001700091788509.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse
esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
B2 Impact OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse E. Õ. vastu võla nõudes.
Kohus võtab hagiavalduse menetlusse.
17.03.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi
või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja
vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et nõude aluseks oleva
refinantseerimislepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 29,99% aastas. Hageja poolt
väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm
korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele
antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust
summas 1688,45 eurot, intressi summas 93,64 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist summas
115,19 eurot, võla sissenõudmiskulusid summas 50 eurot ning menetluskulusid. Kompromissis on
pooled kokku leppinud kompromissisummas 2054,78 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse
likvideerimises osade kaupa, kusjuures viimase makse tähtaeg on 15.10.2028. Kohus leiab, et
kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul
kinnitada.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega
riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada
menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata
menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv
tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 315 eurot. Hageja taotleb kohtult poole
riigilõivu tagastamist summas 157,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 157,50
eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud
määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
Kohtunik