2-25-20795/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

07.04.2026, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-20795

Tsiviilasi

G&R Ventures Osaühingu hagi KS Solutions OÜ vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja G&R Ventures Osaühing (registrikood 14284691),

lepinguline esindaja YY

Kostja KS Solutions OÜ (registrikood 12242903),

lepinguline esindaja vandeadvokaat KK

Kohtuistung

07.04.2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. KS Solutions OÜ tasub G&R Ventures OÜ-le summa 11 400 (üksteist tuhat nelisada)eurot,

järgmiselt:

1.1.1. 1628 eurot hiljemalt 2026 juunikuu viimaseks päevaks;

1.1.2. 1628 eurot hiljemalt 2026 juulikuu viimaseks päevaks;

1.1.3. 1628 eurot hiljemalt 2026 augustikuu viimaseks päevaks;

1.1.4. 1628 eurot hiljemalt 2026 septembrikuu viimaseks päevaks;

1.1.5. 1628 eurot hiljemalt 2026 oktoobrikuu viimaseks päevaks;

1.1.6. 1628 eurot hiljemalt 2026 novembrikuu viimaseks päevaks;

1.1.7. 1632 eurot hiljemalt 2026 detsembrikuu viimaseks päevaks.

1.2. Juhul, kui KS Solutions OÜ hilineb punktis 1.1 märgitud mistahes graafikujärgse maksega

enam kui 14 päeva, muutub kogu summa korraga sissenõutavaks.

1.3. Punktis 1.1 nimetatud tasu tuleb maksta G&R Ventures OÜ pangakontole nr x.

1.4. Hageja loobub ülejäänud osast põhinõudest ning kogu viivisenõudest.

1.5. G&R Ventures OÜ kinnitab, et tal puuduvad peale punktis 1.1 märgitud summa saamist

kohtuvaidluse esemeks olevast nõudest tulenevad nõuded KS Solutions OÜ ja KK vastu.

1.6. KS Solutions OÜ kinnitab, et tal pole kompromissi sõlmimise seisuga nõudeid G&R

Ventures OÜ ja BB vastu. KK Goodson & Red OÜ juhatuse liikmena kinnitab, et Goodson &

Red OÜ-l pole nõudeid kompromissi sõlmimise seisuga G&R Ventures OÜ ja BB vastu.

1.7. Kõik tsiviilasja nr 2-25-20795 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-20795.

3. Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 630 eurot G&R

Ventures OÜ arveldusarvele x.

4. Harju Maakohtu 05.12.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-25-20795 seatud hagi tagamine

jääb tagama käesoleva kohtumääruse täitmist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled edastasid kohtule 07.04.2026 korraldaval kohtuistungil poolte poolt allkirjastatud

kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik