2-25-10769/63

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-10769 Tsiviilasi S.L hagi S.E vastu võlgnevuse 4593,15 eurot nõudes Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Kostja: S.E (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kohtuistung 06.04.2026 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S.L (edaspidi hageja) ning S.E (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-25-10769 esitatud nõuete katteks 2750 eurot. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse osamaksetega 150 eurot kuus hageja arveldusarvele nr XXX, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-2510769“, iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15. aprill 2026. Viimase osamakse suurus on 200 eurot. 1.3. Juhul, kui kostja ei tasu vähemalt kahte järjestikust osamakset, muutub kogu punktis 1.1. nimetatud võlgnevus sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4. Juhul, kui kostja viivitab punktis 1.2. nimetatud makse tasumisega, siis kohustub ta tasuma viivist 0,1% päevas võlgu olevalt summalt kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. 1.5. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja kompromissi täitmisel pooltel puuduvad teineteise vastu nõuded, mis tulenevad laenulepingust nr 16-061093-VL ja tsiviilasjas nr 2-25-10769 esitatud asjaoludest. 1.6. Hageja kinnitab, et laenulepingust nr 16-061093-VL tulenevad kohustused on panga ees täidetud. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-10769 menetlus. 2-25-10769

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on S.L hagi S.E vastu võlgnevuse 4593,15 eurot nõudes. 2. Menetlusosalised sõlmisid 06.04.2026 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul määrusega kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 06.04.2026 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud 5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 6. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. 7. TsMS § 190 lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Tegemist on kohtu diskretsiooniotsusega. 8. 06.10.2025 määrusega on kohus vastanud hageja hagi esitamisel hagiavalduselt ettenähtud riigilõivu 560 eurot tasumisest täielikult ning 09.02.2026 määrusega on kohus rahuldanud hageja riigi õigusabi taotluse ja määranud anda hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus leiab, et kuivõrd tsiviilasi lahenes poolte esindajate kaasabil kokkuleppel ning hageja majanduslik olukord on halb, siis on tegemist TsMS § 190 lg 7 tähenduses mõjuva põhjusega, et vabastada hageja menetluskulude (riigilõiv ja riigi õigusabi kulud) riigituludesse tasumise kohustusest, jättes vastavad kulud riigi kanda. Kohtu täiendavad selgitused 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 10. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

3