2-26-1903/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2026, Viljandi

Tsiviilasja number

2-26-1903

Tsiviilasi

F.I hagi R.T vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja F.I (isikukood XXX; aadress XXX, XXX)

Hageja seaduslik esindaja R.C (isikukood XXX; aadress

XXX, XXX; e-post XXX)

Kostja R.T (isikukood XXX;, XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-26-1903 F.I (F.I) ja R.T (F.I) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

R.T kohustub tasuma F.I kasuks igakuiselt elatist 301,74 eurot alates 1. aprillist

2026.a. kuni lapse F.I täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx;

1.2.

elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu 5. kuupäevaks R.C arveldusarvele nr xxx,

selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest

elatist makstakse;

1.3.

lisaks kohustub lapse isa tasuma varasema elatise võla järgmiselt:

-

november 2025 eest 130 eurot;

-

detsember 2025 eest 300 eurot;

-

jaanuar 2026 eest 300 eurot.

Nimetatud summad tasutakse kostja poolt hagejale hiljemalt 30. juuniks 2026

R.C arveldusarvele nr xxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1903.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega

on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1

kohaselt.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik