2-26-1580/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-26-1580/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-1580 Tsiviilasi A, B hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2x2378,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (isikukood XXX) Hageja II: B (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Yilt elatis A kasuks perioodi 22.01.2025 kuni 20.01.2026 eest summas 637,32 eurot. 3. Välja mõista Yilt elatis B kasuks perioodi 22.01.2025 kuni 20.01.2026 eest summas 637,32 eurot. 4. Välja mõista Yilt A kasuks alates 21.01.2026 kuni 31.03.2026 elatis 264,24 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poole lasterikka pere toetusest summas 37,50 eurot) ning alates 01.04.2026 kuni A täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) 281,12 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 62,76 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poole lasterikka pere toetusest summas 37,50 eurot). 5. Välja mõista Yilt B kasuks alates 21.01.2026 kuni 31.03.2026 elatis 264,24 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poole lasterikka pere toetusest summas 37,50 eurot) ning alates 01.04.2026 kuni B täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) 281,12 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 62,76 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poole lasterikka pere toetusest summas 37,50 eurot). 6. Resolutsiooni punktides 4 ja 5 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4,
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 7. Elatise summad kanda hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks X arvelduskontole nr XXXXXXX. 8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. A, B (hagejad) esitasid hagi Y (kostja) vastu elatise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult e-posti teel 10.03.2026. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
2