Legislator Case Law & Legislation
2-25-18821/5 AI generated

2-25-18821/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-18821/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2026. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-18821 Tsiviilasi K T hagi OÜ Stamper Solutions vastu töövaidluses 4-1/1316/25 Hagi hind 7118 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja: K T (isikukood 37111172241) Kostja: OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936, Kuusekese tn, 1/1, Peetri alevik, Rae vald, 10112,

Legislator headnote

AI generated

2-25-18821/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2026. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-18821 Tsiviilasi K T hagi OÜ Stamper Solutions vastu töövaidluses 4-1/1316/25 Hagi hind 7118 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja: K T (isikukood 37111172241) Kostja: OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936, Kuusekese tn, 1/1, Peetri alevik, Rae vald, 10112,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2026. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-18821 Tsiviilasi K T hagi OÜ Stamper Solutions vastu töövaidluses 4-1/1316/25 Hagi hind 7118 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja: K T (isikukood 37111172241) Kostja: OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936, Kuusekese tn, 1/1, Peetri alevik, Rae vald, 10112,

Harju

maakond,

E-post: konstantin@stamper.ee) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja OÜ-lt Stamper Solutions K T kasuks saamata jäänud töötasu perioodi 01.06.2025—30.06.2025 eest summas 3371 eurot (bruto). 3. Mõista välja OÜ-lt Stamper Solutions K T kasuks puhkusehüvitise nõude 23 kalendripäeva eest summas 3692 eurot (bruto). 4. Mõista välja OÜ-lt Stamper Solutions K T kasuks kulude hüvitamise nõue summas 55 eurot. 5. Jätta menetluskulud OÜ-lt Stamper Solutions kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohtu selgitused 1. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale e-toimiku kaudu isiklikult kätte toimetatud 05.03.2026 23:59. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud. 3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. Hagihind 5. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagihind on 7118 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2