2-25-19529/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-19529

Tsiviilasi

T.V hagi C.P Sepa vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.V , isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: J.E

Lepinguline esindaja: Mehis Adamson

Kostja: C.P, isikukood XXX

Lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 C.P tasub alaealise lapse T.V ülalpidamiseks alates 17.11.2025 igakuist elatist,

mida arvestatakse vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg 3-7 sätestatud korrale,

s.o seadusjärgset minimaalset elatist, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega.

Elatis makstakse iga järgneva kuu eest eelmise kuu 20. kuupäevaks J.E

pangakontole EE291010010466917018 SEB pangas selgitusega „T.V elatis“.

1.2 Tagasiulatuva elatise võlgnevus 16.11.2024 kuni 16.11.2025 on 2004 eurot.

1.3 Elatise võlgnevus alates 17.11.2025 kuni 06.04.2026 on 1508,50 eurot.

1.4 C.P tasub tagasiulatuva elatise võlgnevuse ja elatise võlgnevuse kogusummas

3512,50 eurot J.E pangakontole EE291010010466917018 SEB pangas igakuiste

maksetena 195,14 eurot kuus koos jooksva elatise maksega alates 06.04.2026 18

kuu jooksul. Esimene tagasiulatuva elatise makse tehakse 20.04.2026.

1.5 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-25-19529 menetlus ja kinnitada

esitatud kompromiss.

1.6 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

1.7 Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse osas edasikaebeõigust 1

päevani.

1.8 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-19529.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses T.V hagi C.P Sepa vastu elatise väljamõistmiseks.

06.04.2026 kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte allkirjastatud

kompromisslepingu ja palusid kompromissi kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS

§ 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Nii hagejal kui kostjal on õigus pöörduda elatise muutmiseks hagiga kohtu poole

lähtudes TsMS § 459 sätestatust.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse selliselt, et pooled

kannavad oma menetluskulud ise.

5. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi

kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin