Legislator Case Law & Legislation
2-23-147301/10 AI generated

2-23-147301/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-23-147301/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-147301 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-147301 Tsiviilasi Bigbank AS hagi N.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1856,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757) Kostja: N.O (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja Bigbank AS hagi N.O vastu tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 2 ja TsMS § 367 alusel (hageja ja kostja vahel 25.05.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-22009517 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 1200 eurot; 2.2. intresside võlgnevus 87,82 eurot; 2.3. haldustasu summas 10 eurot; 2.4. sissenõudmiskulud summas 10 eurot; 2.5. sissenõutavaks muutunud viivised summas 308,54 eurot; 2.6. viivis lepingus sätestatud määras 19,90% aastas tasumata põhivõlgnevuselt 1200 eurot alates 20.01.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja N.O kanda. 5. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks hageja põhjendatud 1

Legislator headnote

AI generated

2-23-147301/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: aprill 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-147301 Tsiviilasi Bigbank AS hagi N.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1856,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757) Kostja: N.O (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja Bigbank AS hagi N.O vastu tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 2 ja TsMS § 367 alusel (hageja ja kostja vahel 25.05.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-22009517 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 1200 eurot; 2.2. intresside võlgnevus 87,82 eurot; 2.3. haldustasu summas 10 eurot; 2.4. sissenõudmiskulud summas 10 eurot; 2.5. sissenõutavaks muutunud viivised summas 308,54 eurot; 2.6. viivis lepingus sätestatud määras 19,90% aastas tasumata põhivõlgnevuselt 1200 eurot alates 20.01.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja N.O kanda. 5. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks hageja põhjendatud 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-147301 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-147301 Tsiviilasi Bigbank AS hagi N.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1856,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757) Kostja: N.O (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja Bigbank AS hagi N.O vastu tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 2 ja TsMS § 367 alusel (hageja ja kostja vahel 25.05.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-22009517 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 1200 eurot; 2.2. intresside võlgnevus 87,82 eurot; 2.3. haldustasu summas 10 eurot; 2.4. sissenõudmiskulud summas 10 eurot; 2.5. sissenõutavaks muutunud viivised summas 308,54 eurot; 2.6. viivis lepingus sätestatud määras 19,90% aastas tasumata põhivõlgnevuselt 1200 eurot alates 20.01.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja N.O kanda. 5. Välja mõista kostjalt N.O-lt hageja Bigbank AS kasuks hageja põhjendatud 1

2-23-147301 menetluskulud summas 415 eurot (s.o tasutud riigilõiv menetlusse võetud nõudelt 315 eurot ja õigusabikulud 100 eurot). 5.1. Bigbank AS-l on õigus TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel esitada sätte lg-s 4 reguleeritud korras taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. 6. Menetluskuludelt tuleb kostjal N.O-l hagejale Bigbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. 8. Toimetada kostjale N.O-le TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, 2

2-23-147301 eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3