2-26-102481/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2026; Viljandi Tsiviilasja number 2-26-102481 Tsiviilasi RubyMet OÜ hagi HM wise OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja RubyMet OÜ (registrikood XXX; XXX-i ), seaduslik esindaja H.X (XXX) Võlgnik HM wise OÜ (registrikood XXX; XXX RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Määrus edastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS 1. RubyMet OÜ esitas 1.veebruaril 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4362,94 euro saamiseks. Kohus tegi 2. veebruaril 2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2. veebruaril 2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik HM wise OÜ esitas 3.veebruaril 2026 nõudele vastuväite Nimetatud nõue anti 18. veebruaril 2026 üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus tegi 22. veebruaril 2026 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas RubyMet OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hageja esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 18. märtsil 2026, kuid hageja hagiavaldust ei ole tänaseni esitanud. Seega on hageja jätnud puudused kõrvaldamata. 3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
Legislator headnote
AI generated2-26-102481/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprill 2026; Viljandi Tsiviilasja number 2-26-102481 Tsiviilasi RubyMet OÜ hagi HM wise OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja RubyMet OÜ (registrikood XXX; XXX-i ), seaduslik esindaja H.X (XXX) Võlgnik HM wise OÜ (registrikood XXX; XXX RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Määrus edastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS 1. RubyMet OÜ esitas 1.veebruaril 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4362,94 euro saamiseks. Kohus tegi 2. veebruaril 2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2. veebruaril 2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik HM wise OÜ esitas 3.veebruaril 2026 nõudele vastuväite Nimetatud nõue anti 18. veebruaril 2026 üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus tegi 22. veebruaril 2026 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas RubyMet OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hageja esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 18. märtsil 2026, kuid hageja hagiavaldust ei ole tänaseni esitanud. Seega on hageja jätnud puudused kõrvaldamata. 3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2026; Viljandi Tsiviilasja number 2-26-102481 Tsiviilasi RubyMet OÜ hagi HM wise OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja RubyMet OÜ (registrikood XXX; XXX-i ), seaduslik esindaja H.X (XXX) Võlgnik HM wise OÜ (registrikood XXX; XXX RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Määrus edastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS 1. RubyMet OÜ esitas 1.veebruaril 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4362,94 euro saamiseks. Kohus tegi 2. veebruaril 2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2. veebruaril 2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik HM wise OÜ esitas 3.veebruaril 2026 nõudele vastuväite Nimetatud nõue anti 18. veebruaril 2026 üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus tegi 22. veebruaril 2026 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas RubyMet OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hageja esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 18. märtsil 2026, kuid hageja hagiavaldust ei ole tänaseni esitanud. Seega on hageja jätnud puudused kõrvaldamata. 3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
4. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest. 5. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik