2-26-732/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-732 Tsiviilasi aktsiaselts Olerex hagi ProMet Logistics OÜ ja H.I vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu Kostja ProMet Logistics OÜ (registrikood 16362656), seaduslik esindaja H.I Kostja H.I (isikukood XXX ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada aktsiaselts Olerex (hageja) ja ProMet Logistics OÜ (kostja) ning H.I (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Käesoleva kompromissi allkirjastamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse. 1.2. Pärast hagi esitamist 12.01.2026 on 22.01.2026 laekunud kaks makset kokku summas 12 945,82 eurot, millest 1904,32 eurot on arvestatud 12.01.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks, 277,15 eurot perioodil 13.01.2026 – 22.01.2026 põhinõude jäägilt arvestatud viivise katteks ja 10 764,35 eurot põhinõude katteks. 1.3. Kostjad solidaarselt tunnistavad kompromissi sõlmimise ehk 12.02.2026 seisuga nõuet summas 8279,40 eurot, sh põhivõlgnevust summas 7712,53 eurot ja viivist summas 566,87 eurot. 1.4. Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. 1.5. Kostjad ProMet Logistics OÜ ning H.I kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.3 ja 1.4 toodud koguvõlgnevuse, s.o 8 979,40 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 1.5.1. 15.03.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.2. 30.03.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.3. 15.04.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.4. 30.04.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.5. 15.05.2026 makse summas 750 eurot

1.5.6. 30.05.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.7. 15.06.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.8. 30.06.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.9. 15.07.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.10. 30.07.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.11. 15.08.2026 makse summas 750 eurot; 1.5.12. 30.08.2026 nõude jääk 729,40 eurot (ehk 8 979,40 eurot miinus p-des 1.5.1 – 1.5.11 nimetatud maksed). Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-26-732 (ProMet Logistics OÜ). 1.6. Kuna kostjad kohustuvad kompromissi raames tasuma põhivõlgnevuse, kulutusi (st riigilõivu) ja viivist, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste (st riigilõivu 700 eurot), seejärel 12. märtsi 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise (566,87 eurot) ning lõpuks põhivõlgnevuse (7712,53 eurot) katteks. 1.7. Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.5 nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-26-732. 1.8. Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.5 kokku lepitud makse tasumise tähtaega, kaotab punktis 1.5 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1.9. Punktis 1.5 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostjate poolt või punktis 1.8 nimetatud tingimuse realiseerumisel, on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuselt päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-732 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada aktsiaseltsi Olerex taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 700 eurot tagastamiseks aktsiaseltsi Olerex kontole nr EE552200001120193906, selgitusega „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-26-732 (ProMet Logistics OÜ)“. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi ProMet Logistics OÜ (kostja) ja H.I (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. 2. Menetlusosalised esitasid 1. aprillil 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. KOHTU SEISUKOHT 2

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. 5. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. 6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul ei sisalda kompromiss kokkulepet menetluskulude osas (va hagi esitamisel tasutud riigilõivu osas) ja seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda. 8. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12. jaanuaril 2026 tasunud riigilõivu 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 700 eurot. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse. 9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3