2-25-18114/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega Y.H hagi B.R-i vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista B.R-ilt (isikukood XXX) Y.H (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
Legislator headnote
AI generated2-25-18114/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista B.R-ilt (isikukood XXX) Y.H (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
Full text
VIRU MAAKOHUS
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohtuasja number
2-25-18114
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.04.2026, Narva
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
Y.H hagi B.R-i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Hageja Y.H (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja E.K (isikukood XXX)
Kostja B.R (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
KOHUS OTSUSTAB
1. Rahuldada tagaseljaotsusega Y.H hagi B.R-i vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Mõista B.R-ilt (isikukood XXX) Y.H (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
muutunud elatis 1866,25 eurot ajavahemiku 28.10.2025‒06.04.2026 eest, sh 2026. a
aprillikuu eest tasumisele kuuluv elatis.
3. Mõista B.R-ilt (isikukood XXX) Y.H (isikukood XXX) kasuks alates 01.05.2026 kuni
Y.H täisealiseks saamiseni (31.07.2036) välja igakuine elatis 318,62 eurot (295,86
(baassumma) + 62,76 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%
lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2027), lähtudes
baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4. Sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda Y.H seadusliku esindaja E.K (isikukood
XXX) nimetatud pangakontole selgitusega „Y.H
elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eespool nimetatud pangakontole iga kuu 12. päevaks
järgmise kuu eest ette selgitusega „Y.H elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist
makstakse.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
7. Tühistada tagaseljaotsuse jõustumisel Viru Maakohtu 21.11.2025. a määrusega
kohaldatud hagi tagamise abinõud.
Edasikaebamise kord ja selgitused
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg
1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS
§ 633 lg 7).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394
nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt
riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Y.H (hageja) esitas 28.10.2025 Viru Maakohtule hagi B.R-i (kostja) vastu igakuise elatise
väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimummääras alates hagi
esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (31.07.2036).
Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja ja E.K alaealine laps. Kostja elab hagejast eraldi koos
E.K-ga. Kostja ei täida hageja ülalpidamiskohustust.
2. Kohus rahuldas 21.11.2025. a määrusega hageja hagi tagamise taotluse ning kohustas kostjat
maksma hagejale kohtumenetluse ajal igakuist elatist 200 eurot.
3. Kostja hagile ei vastanud.
4. Kohus rahuldab hagi TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 alusel tagaseljaotsusega.
5. Hagimaterjalid on loetud kostjale kättetoimetatuks 26.02.2026. Kostjal tuli hagile vastata
hiljemalt 28.03.2026, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile
vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega.
Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid
asjaolusid. Hagis esitatud asjaolud on piisavad, et pidada hagejad nõuet õiguslikult
põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
6. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva
suurusena alates 28.10.2025 kuni tema täisealiseks saamiseni (31.07.2036). Hageja nõude
aluseks on PKS § 96 lg 1 ja § 97 p 1. Nendest sätetest tuleneb, et vanem on kohustatud
andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt
ülalpidamist saama. Ülalpidamist annab raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse
vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises.
7. Rahvastikuregistri andmete järgi on B.R Y.H vanem (dtl 8). Kostja on vanemana kohustatud
hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei ela hageja kostjaga koos ning kostja ei anna
2(4)
talle ülalpidamist. Kuna kostja ei ole neile väidetele vastu vaielnud, loeb kohus, et kostja on
need omaks võtnud. Hageja võib seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
8. Ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja
tema tavalisest elulaadist lähtudes (PKS § 99 lg 1). Eelduslikult kulub lapse ülalpidamiseks
kahekordne PKS § 101 alusel arvutatud miinimumsumma. Vastavalt ei või igakuine elatis
lapsele olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. Eeldada võib, et vanemad
on võimelised lapsele miinimumsumma ulatuses ülalpidamist andma ja vanemad annavad
lapsele ülalpidamist võrdselt (vt PKS § 101 lg 1, § 105 lg 3, § 116).
9. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on
ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt
ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist
loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud
baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti
kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. PKS § 101 lg-te 3 ja 4
alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse
maha lapsetoetus ja lasterikka pere toetus (PKS § 101 lg 5). Loetakse, et lapse vajadused
saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud
võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Alates 01.01.2023 on lapsetoetus esimese ja
teise lapse kohta 80 eurot ning kolmanda ja iga järgmise lapse kohta 100 eurot kuus
(perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt
kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta
jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus (PKS § 101 lg 6). Samuti vähendatakse
elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste
vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg 7).
10. Hagi esitamisest kuni 31.03.2026 oli indekseeritud baassumma 282,31 eurot ja alates
01.04.2026 on indekseeritud baassumma 295,86 eurot. Korrigeeritud keskmine brutokuupalk
oli hagi esitamisest kuni 31.03.2026 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Alates
01.04.2026 on korrigeeritud keskmine brutokuupalk 2092 eurot, millest 3% on 62,76 eurot.
Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub
01.04.2027. Hageja saab lapsetoetust 80 eurot. Lasterikka pere toetust pere ei saa. Praegu ei
ole kostja esitanud vastuväidet, et ta annab hagejale vahetut ülalpidamist, kui hageja viibib
tema juures. Seega puudub põhjus vähendada elatist kostjaga koos veedetud aja võrra.
Hageja on pere ainus laps.
11. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute
ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat
põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama. Seetõttu loeb kohus, et
kostja on hagis esitatud faktilised väited hageja ülalpidamise ulatuse kohta omaks võtnud
ning kostja kanda jääb miinimumsummale vastav elatis.
12. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatis alates kuni otsuse tegemiseni, sh 2026. a
aprillikuu elatis, ning edasiulatuv elatis on seega järgmine:
o
ajavahemikul 2025. a oktoobrist kuni 2026. a märtsini on igakuine elatis 301,74 eurot ja
2026. a aprillikuu eest on elatis 318,62 eurot. Sissenõutavaks muutunud elatis ajavahemiku
28.10.2025 kuni 06.04.2026 eest, sh 2026. a aprillikuu elatis, on kokku 1866,25 eurot (301,74
x 5 + 4 x (301,74 : 31) + 318,62 = 1866,25).
3(4)
o
alates 01.05.2026 kuni Y.H täisealiseks saamiseni (31.07.2036) on elatis 318,62 eurot
kuus (295,86 (baassumma) + 62,76 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot
(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda
01.04.2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg
3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
13. Sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja E.K nimetatud
pangakontole selgitusega „Y.H elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eespool nimetatud
pangakontole iga kuu 12. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „Y.H elatis“ ning kuu
ja aasta, mille eest elatist makstakse.
14. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejatele elatist, tuleb tasutud summad
väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
15. Kohus tühistab TsMS § 445 lg 2 alusel otsuse jõustumisel 21.11.2025. a määrusega
kohaldatud hagi tagamise, millega kohus kohustas kostjat maksma hagejale kohtumenetluse
ajal igakuist elatist 200 eurot.
16. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
17. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)