Legislator Case Law & Legislation
2-26-102244/8 AI generated

2-26-102244/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-26-102244/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2026, Paide Tsiviilasja number 2-26-102244 Tsiviilasi Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja: tulundusühistu FARM IN (registrikood 12141757, asukoht XXX-i, 72401), lepinguline esindaja Margus Lentsius Võlgnik: Piiratud Vastutusega SCE E-Piim (registrikood 14922341, asukoht XXX-i, 73301) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tulundusühistu FARM IN esitas 28.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4416,42 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2026 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 10.02.2026 vastuväite ja avaldaja nõue anti 25.02.2026 määrusega üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohtu 02.03.2026 määrusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Avaldaja sai kohtu määruse 13.03.2026 kätte ja kohus 17.03.2026 rahuldas avaldaja taotluse pikendada hagi esitamiseks määratud tähtaega kuni 31.03.2026. Kohtu määratud tähtpäevaks (31.03.2026) hagi ei esitatud, ehk puudusi ei kõrvaldanud. 3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 1

Legislator headnote

AI generated

2-26-102244/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: aprill 2026, Paide Tsiviilasja number 2-26-102244 Tsiviilasi Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja: tulundusühistu FARM IN (registrikood 12141757, asukoht XXX-i, 72401), lepinguline esindaja Margus Lentsius Võlgnik: Piiratud Vastutusega SCE E-Piim (registrikood 14922341, asukoht XXX-i, 73301) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tulundusühistu FARM IN esitas 28.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4416,42 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2026 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 10.02.2026 vastuväite ja avaldaja nõue anti 25.02.2026 määrusega üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohtu 02.03.2026 määrusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Avaldaja sai kohtu määruse 13.03.2026 kätte ja kohus 17.03.2026 rahuldas avaldaja taotluse pikendada hagi esitamiseks määratud tähtaega kuni 31.03.2026. Kohtu määratud tähtpäevaks (31.03.2026) hagi ei esitatud, ehk puudusi ei kõrvaldanud. 3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2026, Paide Tsiviilasja number 2-26-102244 Tsiviilasi Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja: tulundusühistu FARM IN (registrikood 12141757, asukoht XXX-i, 72401), lepinguline esindaja Margus Lentsius Võlgnik: Piiratud Vastutusega SCE E-Piim (registrikood 14922341, asukoht XXX-i, 73301) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda Tulundusühistu FARM IN maksekäsu kiirmenetluse avaldus Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu 4416,42 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tulundusühistu FARM IN esitas 28.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4416,42 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2026 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 10.02.2026 vastuväite ja avaldaja nõue anti 25.02.2026 määrusega üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohtu 02.03.2026 määrusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Avaldaja sai kohtu määruse 13.03.2026 kätte ja kohus 17.03.2026 rahuldas avaldaja taotluse pikendada hagi esitamiseks määratud tähtaega kuni 31.03.2026. Kohtu määratud tähtpäevaks (31.03.2026) hagi ei esitatud, ehk puudusi ei kõrvaldanud. 3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 1