2-26-3009/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav.
Legislator headnote
AI generated2-26-3009/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega ei ole otsus vaidlustatav.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Triin Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.04.2026, Narva
Tsiviilasja number
2-26-3009
Tsiviilasi
F.O hagi S.Y vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: F.O (isikukood XXX)
Kostja: S.Y (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
02.04.2026 ärakuulamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Lahutada F.O (isikukood XXX) ja S.Y (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti
20.07.2010 Ida-Viru Maavalitsuses.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust
pool, s.o 50 eurot, F.O arvelduskontole nr XXX.
5. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav.
Kostja võttis 02.04.2026 telefoni vahendusel toimunud ärakuulamisel hagi õigeks. Kui kostja
võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse
seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte
abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu
lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja
põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Maksing
kohtunik