3-26-792/11 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedkaitseks on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2). Ringkonnakohus nõustub halduskohtu menetluse. Asjaolu, et kaebaja ei näe vangla poole pöördumisel mõtet, ei anna alust jätta
Legislator headnote
AI generated3-26-792/11 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ringkonnakohus nõustub halduskohtu menetluse. Asjaolu, et kaebaja ei näe vangla poole pöördumisel mõtet, ei anna alust jätta
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
02.04.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-792
Haldusasi
O.T kaebus Tallinna Vangla vastu
Menetlusosalised
Kaebaja O.T
Vastustaja Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 19.03.2026 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
O.T määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Tagastada O.T määruskaebus Tallinna Halduskohtu 19.03.2026 määruse
peale.
2. Ringkonnakohtu jõustunud määruse Riigi Teatajas avaldamisel asendada
kaebaja nimi tähemärgiga.
3. Tõlkida määrus kaebajale menetlusabi jätkuvuse korras inglise keelde.
Selgitused
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja võimalus oma õiguse
kaitseks on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2). Ringkonnakohus nõustub halduskohtu
määruse põhjendustega ja selgitab kaebajale, et tal ei ole õigust esitada halduskohtule kaebust
enne seda, kui ta on pöördunud Tallinna Vangla poole ning läbinud kohustusliku kohtueelse
menetluse. Asjaolu, et kaebaja ei näe vangla poole pöördumisel mõtet, ei anna alust jätta
kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.
Ringkonnakohtu määrus on tehtud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 3 p 2
alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse
kättetoimetamisest (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).
(allkirjastatud digitaalselt)