2-25-19444/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-19444

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

01.04.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-19444

Tsiviilasi

AS-i LHV Kindlustus hagi M Hi vastu kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

13 748,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611),

lepinguline esindaja M P

Kostja: M H (isikukood xxx)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Hilt AS-i LHV Kindlustus kasuks 13748,26 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista M Hilt AS-i LHV Kindlustus kasuks menetluskulude hüvitist 910 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-25-19444

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetluses on AS LHV Kindlustus hagi M H vastu kahju hüvitamise

nõudes. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte

13.03.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt (27.03.2026) vastust esitanud.

2. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega märgib kohus lühidalt vaid hagi

asjaolud ja nõude.

3. Asjaolude kohaselt juhtis kostja 06.05.2025 Harju maakond, Lääne-Harju vald, Harju Risti

- Riguldi – Võntküla mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, millega põhjustas

liiklusõnnetuse. Selle tagajärjel sai kahjustada xxx külas hoone ja muu vara omanik. Kostja

põhjustas kahju sõidukit alkoholijoobes juhtides. Hageja hüvitas kahju, mille hüvitamist ta

LKindlS § 53 lg 1 p 4 järgi kostjalt nõuab 132748,26 eurot ulatuses, paludes selle kostjalt

välja mõista. Menetluskuluks on lõiv 910 eurot, mille palub jätta kostja kanda.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1

alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab

kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/digitaalne allkiri/

Kohtunik

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine