Legislator Case Law & Legislation
4-25-4607/25 AI generated

4-25-4607/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4607/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-25-4607 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2026 Tallinnas Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Cristhine Kõrge Tõlk Ines Üprus Väärteoasi A. P. kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.11.2025 otsusele väärteoasjas nr 2317,25,007010 LS § 236 lg 1 j...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-25-4607

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2026 Tallinnas Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Cristhine Kõrge Tõlk Ines Üprus Väärteoasi A. P. kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.11.2025 otsusele väärteoasjas nr 2317,25,007010 LS § 236 lg 1 järgi Kaebuse esitanud isik A. P. (ik: XXX), elukoht: XXX, e-post XXX Kaebaja isiku esindaja vandeadvokaat Janar Urres advokaadibüroo EMERALDLEGAL Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja J. P.. Asja läbivaatamine Kaebuse lahendamine istungimenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p-st 3 ja § 29 lg 1 p-st 1 kohus otsustas: 1. Rahuldada A. P. kaebus. 2. Tühistada Põhja

prefektuuri

operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.11.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,007010 A. P. karistamises LS § 236 lg 1 järgi ning lõpetada väärteomenetlus A. P. suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 3. Rahuldada kaebuse esitaja kaitsja Janar Urres taotlus menetluskulude hüvitamiseks ning mõista Eesti Vabariigilt A. P. kasuks välja 1529,32 eurot (sisaldab käibemaksu) valitud kaitsjale makstud tasu katteks. 4. Kanda välja mõistetud hüvitis A. P. arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu

kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 22.05.2026. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/