2-25-129124/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jüri-Karl Leppik

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.04.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-129124

Tsiviilasi

Neste Eesti Aktsiaseltsi hagi V Mi vastu

399,86 euro ja viivise väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

489,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Neste Eesti Aktsiaselts (registrikood 10167511),

lepinguline esindaja C K

Kostja: V M (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V Milt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks välja 399,86 eurot ning perioodil

17.12.2024 kuni 13.02.2026 sissenõutavaks muutunud viivis 49,47 eurot.

3. Mõista V Milt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks välja viivis põhinõudelt 399,86

eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates

14.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista V Milt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulude hüvitis 250

eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-129124

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pank EE571010220229377229

Swedbank EE062200221059223099 või

Luminor Bank EE221700017003510302

Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused

1. Harju Maakohus menetleb Neste Eesti Aktsiaseltsi (hageja) hagi V Mi (kostja) vastu

399,86 euro ja viivise väljamõistmise nõudes.

2. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 08.11.2024 kaardilepingu. Kaart kehtib kauba või

teenuse eest tasumisel kõigis Neste tanklates ja teistes Neste kaardi logoga tähistatud

müügikohtades. Krediidilimiidiga kasutatava kaardiga sooritatud tehingute kohta

väljastab hageja kord kuus arve koos eelmise kalendrikuu tehingute väljavõttega.

Kostja tankis hagejale kuuluvates tanklates kütust ja ostis tooteid. Hageja väljastatud

arve jättis kostja tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg 399,86 eurot,

viivis 49,47 eurot ning viivis põhinõudelt alates 14.02.2026.a. kuni põhinõude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt aastas.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

3. Kohus võttis 17.02.2026 määrusega hagi menetlusse, kohustas kostjat hagile vastama

20 päeva jooksul ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale

2-25-129124

kättetoimetamisportaali kaudu kätte 10.03.2026. Vastamise tähtpäev oli 30.03.2026.

Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

4. TsMS § 407 lõike 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi

kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444

lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lõikest 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lõike 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Lähtudes TsMS § 174

lõigetest 1 ja 2 ning § 177 lg 1 punktist 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude

rahalise suuruse.

7. Hageja on taotlenud menetluskuludena kostjalt välja mõista riigilõivu 140 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Kohus leiab, et riigilõiv ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulud, mis tuleb kostjalt välja mõista.

8. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulud tõendite

kogumise, korrastamise ja hagiavalduse koostamise, ülevaatamise ja kohtule

edastamise eest summas 90 eurot. Kohus leiab, et asja sisu, mahtu ja keerukust

arvestades on õigusabikulu 90 eurot põhjendatud ja vajalik.

9. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 250 eurot.

10. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 märgib kohus lahendi

resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

11. Tulenevalt TsMS § 178 lõikest 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 178 lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi

kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma

kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 177

lõike 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahend

menetlusosalistele kätte.

12. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Jüri-Karl Leppik kohtunik