2-26-6104/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-26-6104

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-6104

Tsiviilasi

S Š hagi V Š vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2700 (300 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja S Š (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)

Hageja seaduslik esindaja L S (isikukood XXX)

Kostja V Š (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V Š (isikukood XXX) S Š (isikukood XXX) kasuks välja elatis 300 eurot

kuus alates 1. märtsist 2026. a kuni S Š täisealiseks saamiseni XXX. a.

3. V Š kanda elatis S Š pangakontole XXX iga kuu 1. kuupäevaks.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Jätta S Š taotlus hagi tagamiseks rahuldamata.

7. Jätta toimikusse võtmata hageja 1. aprillil 2026 esitatud dokumendid (17. märtsi

2026 hagiavaldus ja hagi tagamise avaldus) ning tagastada need hagejale.

8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 17.03.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.. Hageja

nõuab kostjalt elatise väljamõistmist summas 300 eurot alates 01.03.2026. Elatist palutakse

kanda hageja pangakontole iga kuu 1. kuupäevaks. Koos hagiavaldusega esitas hageja

taotluse hagi tagamiseks.

Viru Maakohus 17.03.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14

päeva hagi kättesaamisest arvates. Kohus küsis ka kostja seisukoha hagi tagamise taotluse

suhtes.

Kostjale toimetati kohtumääruse koos hagiavalduse koos hagi tagamise avaldusega isiklikult

kätte 17.03.2026 e-toimiku kaudu. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile

vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud PKS §

1 / 3

2-26-6104

96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2 ja § 101 lg 1 ja 2, § 108. Kohus rahuldab hagi

tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

Et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega puudub vajadus hagi tagada ning hageja taotlus

tuleb jätta rahuldamata.

Hageja esitas 01.04.2026 uuesti sama hagiavalduse koos hagi tagamise taotlusega, mille ta

esitas kohtule 17.03.2026. Hageja ei ole dokumentide esitamise vajadust põhjendanud.

Kohus ei võta tsiviilasja toimikusse topelt esitatud dokumendid ja tagastab need esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle

avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi

rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel

esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib

esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või

tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks

ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

2 / 3

2-26-6104

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3 / 3