2-26-4761/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-4761 Tsiviilasi E Mi hagi K Bi vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E M (isikukood xxxx) Kostja K B (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada E Mi ja K Bi abielu, mis on registreeritud xxxx.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue ja poolte seisukohad 1. E M (hageja) esitas 2. märtsil 2026 Harju Maakohtule hagi K B (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselu lõppenud 2025. aasta juunist. Hageja soovib abielu lahutada, kuid kostja ei anna selleks enda nõusolekut.

2. Kostja teatas 25. märtsil 2026, et abielu jätkamine ei ole võimalik ning võttis 31. märtsil 2026 esitatud avalduses hagi õigeks.

Kohtu seisukoht 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Seega saab kohus hagi rahuldada, kui abikaasade abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abielulist kooselu pole ja on alust arvata, et sellist kooselu ei taastata.

3.1. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud xxxx (dtl 7). Hageja on esile toonud, et poolte kooselu on lõppenud 2025. aasta juunis ning hagejal on soov abielu lahutada. Kostja hinnangul ei ole samuti abielu jätkamine võimalik ning ta on abielu lahutusega nõus. Kostja on võtnud hagi õigeks (dtl 21). Kohtu hinnangul saab nendest asjaoludest järeldada, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Poolte vahelised abielulised suhted on vaidlustamata asjaoludel lõppenud. Hagejal ei ole soovi suhteid taastada ning kostja on lahutusega nõus, mistõttu puudub alus arvata, et hageja ja kostja kooselu saaks taastada. Kohus on seisukohal, et asja on võimalik lahendada õigeksvõtul põhineva otsusega ilma kohtuistungit korraldamata. Seega tuleb hageja ja kostja vahel xxxx sõlmitud abielu lahutada ning esitatud hagi rahuldada. 4. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik