1-26-1685/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1685

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1685 (25267050189)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Kristi Haab

Prokurör

abiprokurör Hanna Varik

Kriminaalasi

Grigori Gavriljuk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Grigori Gavriljuk

Isikukood või sünniaeg:

37912244216

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

keskeri

Emakeel:

vene, eesti keelt valdab

natuke

Töökoht või õppeasutus: xxx

Kontaktid: xxx

Karistatus:

karistama

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 20.03.-21.03.2025. a.

Tõlk

Eve Einland

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Grigori Gavriljuk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.-21.03.2025. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus)

Lk 1 / 3

1-26-1685

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Grigori

Gavriljuk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Grigori Gavriljukilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Grigori Gavriljuk kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Grigori Gavriljukilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg

1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 178,56 eurot, kokku 1507,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Grigori Gavriljukilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Grigori Gavriljuki tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks 125,63 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700010867. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse

kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Grigori Gavriljuki süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.03.2025 kella 22:51 ajal P maakonnas P

linnas R tn xx juures mootorsõidukit T A riikliku registreerimismärgiga xxxxxx, olles

alkoholijoobes. Grigori Gavriljuki kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema poolt

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,37 mg/l kohta. Seega juhtis Grigori

Gavriljuk mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid.

Lk 2 / 3

1-26-1685

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1, 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Grigori Gavriljuk oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud

vangistust, mille hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva ning milline jäetakse tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui Grigori Gavriljuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Grigori Gavriljukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud

puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Grigori Gavriljukilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, kokku 1507,56 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada

ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3