2-25-18596/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista OÜ-lt Stamper Solutions Tõsta OÜ kasuks välja 10 898,38 eurot (põhivõlg Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1390
Legislator headnote
AI generated2-25-18596/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista OÜ-lt Stamper Solutions Tõsta OÜ kasuks välja 10 898,38 eurot (põhivõlg Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1390
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-18596
Tsiviilasi
Tõsta OÜ hagi OÜ Stamper Solutions vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
14 531,85 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240), lepinguline
esindaja Erki Casar
Kostja: OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936),
seaduslikud esindajad V. O. ja K. O.
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista OÜ-lt Stamper Solutions Tõsta OÜ kasuks välja 10 898,38 eurot (põhivõlg
9061,71 eurot, kahjuhüvitis 893 eurot, viivis 28.10.2025 seisuga 943,67 eurot) ning
viivis alates 04.11.2025 põhivõla ja kahjuhüvitise tasumata osalt määraga 0,1%
päevas.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1390
eurot ja mõista see summa OÜ-lt Stamper Solutions Tõsta OÜ kasuks välja.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
2-25-18596
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr
EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kelle juhatuse liikmele K. O. on hagi
kätte toimetatud dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile kohtu
määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt poolte vahel 13.02.2025 sõlmitud üürilepingust tulenevat
võlgnevust 10 898,38 eurot (põhivõlg 9061,71 eurot üüritud vara ja osutatud teenuste eest,
kahjuhüvitis tagastamata jäänud vara eest 893 eurot, viivis perioodi 01.07.2025–28.10.2025
eest 943,67 eurot) ning alates 04.11.2025 viivist põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt määraga 0,1%
päevas. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult
põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid arvestades
põhjendatud hagis märgitud 4 tunni ulatuses. Asja õiguslikku keerukust ja hageja lepingulise
esindaja kvalifikatsiooni arvestades saab põhjendatuks pidada esindaja tunnitasu 120 eurot.
Kohus määrab põhjendatud ja vajalike esindajakuludena kindaks 480 eurot käibemaksuta,
kuna hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg-s 10 nõutud kinnitust. Vajalikuks ja põhjendatud
menetluskuluks loeb kohus ka riigilõivu 910 eurot.
2 (3)
2-25-18596
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing kohtunik
3 (3)