2-26-6603/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-26-6603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

31.03.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-6603

Tsiviilasi

B.W hagi Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B.W (isikukood XXX; viibimiskoht XXX );

Kostja: Tartu Vangla (registrikood 70006056)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata B.W hagi Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. B.W (hageja) esitas 23.03.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse Tartu Vangla (kostja) vastu

kahju hüvitamise nõudes. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kahjuhüvitise 7500

eurot kuus.

Hagiavalduse kohaselt seoses 2026. aasta teises pooles Tartu Vanglasse saabuvate Rootsi

kinnipeetavatega rikutakse kaasvangide ja hageja õigusi olla võimalikult lähedal oma

kodukohale ja sotsiaalsele rehabilitatsioonile. Tekib erikohtlemine, kus Rootsi kinnipeetavatel

on vanglas paremad tingimused, nt telekas kambris ning tuld on võimalik kambrist seest ära

kustutada ja põlema panna.

2. Kohus leiab, et maakohus ei ole pädev hageja hagi lahendama.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 järgi vaadatakse tsiviilasi läbi

tsiviilkohtumenetluses, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest

tulenev kohtuasi.

Arvestades asjaolusid hindab kohus, et tegemist on avalik-õiguslik vaidlusega, kus nõutakse

avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist. Halduskohtumenetluse seadustiku

(HKMS) § 4 lg 1 järgi on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine

halduskohtu pädevuses, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Riigivastutuse

seaduse (RVastS) näeb ette avaliku võimu volituste rakendamisel ja muude avalike ülesannete

2-26-6603

täitmisel rikutud õiguste kaitse ja taastamise ning tekitatud kahju hüvitamise alused ja korra.

RVastS § 17 lg 1 kohaselt võib avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise taotluse

esitada kahju tekitanud haldusorganile või kaebuse halduskohtule. RVastS § 18 lg 2 näeb ette,

et kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, võib kannatanu 30 päeva

jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja

lahendama.

Kohus leiab, et kuivõrd kahju hüvitamise nõue on esitatud Tartu Vangla vastu seoses viimase

avalike ülesannete täitmisega, ei ole tegemist eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjaga ning Tartu

Maakohus ei ole pädev asja lahendama. Eeltoodu alusel jätab kohus hageja hagi Tartu Vangla

vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata. Hagejal on võimalik avalik-õiguslikus

suhtes tekitatud kahju hüvitamise taotlus esitada kahju tekitanud haldusorganile või kaebus

halduskohtule. Halduskohtute aadressid on kättesaadavad kohtute kodulehelt.

3. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik