2-24-132876/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-132876 Tsiviilasi Moneyzen OÜ hagi XX XX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4303,42 eurot Menetlusosalised ja Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882; asukoht esindajad Maakri tn 19/1, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: XX XXX (e-post: xxx) Kostja: XX XX (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus, lihtmenetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja, Moneyzen OÜ (registrikood 12541882) hagi kostja, XX XX (isikukood xxx) vastu hageja ja kostja vahel 19.03.2024 sõlmitud laenulepingust xxx tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 2972,98 eurot, intressid 51,95 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 89,03 eurot ja viivised tasumata põhinõudelt 2972,98 eurot kuni põhinõude kohase tasumiseni alates 19.11.2024 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Ülejäänud osas (põhivõlg 27,01 eurot, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis ja haldustasu 22,05 eurot) jätta hagi rahuldamata. 4. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 85 % ulatuses kostja ja 25% ulatuses hageja kanda. 5. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise suurusena 510 eurot (riigilõiv 490 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulu 20 eurot). 6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 433,5 eurot vastavalt menetluskulude jaotusele. 7. Kohustada kostjat tasuma punktis 6 väljamõistetud menetluskulude hüvitise tasumata osalt hagejale viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). 10. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 2 1). Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 2 / 2