2-25-129594/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K.E-lt (K.E) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja K.E
Legislator headnote
AI generated2-25-129594/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K.E-lt (K.E) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja K.E
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-129594 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi K.E
vastu
põhivõlgnevuse 149,75 eurot, sissenõudmiskulude 30 eurot
ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
221,68 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
esindaja Kristiine Urb (e-post: XXX)
Kostja: K.E (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:
XXX, 80040; tegelik elu- ja asukoht teadmata, e-post XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kätte
toimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS §
317 lg 12 alusel avalikult, avaldamisega 26. veebruaril 2026
väljaandes Ametlikud Teadaanded; dokumendid loetakse
kostjale kättetoimetatuks 14. märtsil 2026
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista K.E-lt (K.E) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja K.E
vahel 16. novembril 2023 ja 09. märtsil 2024 sõlmitud telekommunikatsiooni lepingute ja
09. märtsil 2024 sõlmitud seadmete rendilepingu alusel kostjale osutatud teenuste eest
tasumiseks veebruarist 2025 kuni juunini 2025 kostjale esitatud arvete (arved nr
15121871495, nr 15122096666, nr 15122326170 ja nr 15122776777) tasumata jätmisega
kogunenud võlgnevus summas 198,92 eurot (millest 149,75 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot
sissenõudmiskulud, 14,60 eurot hagiavalduse 29. jaanuaril 2026 (kaasa arvatud) esitamise
seisuga sissenõutav viivis ning 4,57 eurot täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis,
arvestatuna põhivõlalt lepingus kokkulepitud määras 0,05% päevas alates 30. jaanuarist
2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. märtsil 2026 (kaasa arvatud)).
3. Välja mõista K.E-lt (K.E) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 01. aprillist 2026
kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,05% põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise
seisuga põhivõlg 149,75 eurot) päevas.
4. Menetluskulud jäävad K.E kanda.
5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 360 eurot (millest 100 eurot
Tsiviilasi nr 2-25-129594
riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot mitte advokaadist
lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).
6. Mõista K.E-lt (K.E) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude
katteks 360 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K.E kohustatud tasuma Aktiva Finance
Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal
kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada K.E-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja
kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1,
lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number,
nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist
TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
2 (2)