2-24-145569/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ, (registrikood 10746479) hagi kostja, XX müügilepingust nr. xxx ning kostja xxx vahel 21.10.2020 sõlmitud järelmaksu
Legislator headnote
AI generated2-24-145569/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: xxx ning kostja xxx vahel 21.10.2020 sõlmitud järelmaksu
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.03.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-145569
Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi XX XX vastus võla
nõudes
Tsiviilasja hind
508,79 eurot
Menetlusosalised ja Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
esindajad
Hageja esindaja: XX XX (e-post: xxx )
Kostja: XX XX ( isikukood: xxx)
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus, lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ, (registrikood 10746479) hagi kostja, XX
XX (isikukood: xxx) vastu kostja ja xxx vahel 20.05.2020 sõlmitud järelmaksu
müügilepingust nr. xxx ning kostja xxx vahel 21.10.2020 sõlmitud järelmaksu
müügilepingust nr xxx tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte
rikkumise tõttu.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 83,35 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivised 31,97 eurot ja viivised tasumata põhinõudelt 83,35 eurot eurot kuni põhinõude
kohase tasumiseni alates 01.04.2026 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3. Ülejäänud osas (põhivõlg 177,42 eurot, sissenõudmiskulud, lepingujärgne intress ja
lepingujärgne viivis) jätta hagi rahuldamata.
4. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 25% ulatuses kostja ja 75%
ulatuses hageja kanda.
5. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise suurusena
555 eurot (riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulu 20
eurot ja õigusabikulud 360 eurot).
6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 138,75 eurot vastavalt
menetluskulude jaotusele.
7. Kohustada kostjat tasuma punktis 6 väljamõistetud menetluskulude hüvitise tasumata
osalt hagejale viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus
täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41 sätestatud
tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud (TsMS § 448 lg 42).
10. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 2 1).
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses
sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise
soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele
menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada
ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga
hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse
kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marget Henriksen kohtunik
2 / 2