2-26-4118/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-26-4118

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.03.2026, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-26-4118

Tsiviilasi

E.O hagi R.P ja Q.S-i vastu elatise vähendamise nõudes

Hagihind

2880 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.O (isikukood: XXX; elukoht: XXX, xxxxx XXX; e-

post: XXX);

Kostja I: R.P (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx XXX-i,

xxxxx XXX),

Kostja II: Q.S

(isikukood: XXX; elukoht: XXX,

xxxxxxXXX),

Kostjate seaduslik esindaja P.M (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxXXX-i, xxxxx XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kostjate õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Vähendada 05.04.2021.a kompromissimääruses tsiviilasjas nr 2-20-18847

väljamõistetud elatise suurust ja määrata, et E.O ei ole kohustatud R.P-le ja Q.S-

ile rahaliselt elatist tasuma alates hagi esitamisest 19.02.2026.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluse käik. Menetlusosaliste seisukohad

Hageja esitas kohtule 19.02.2026 hagiavalduse kostjate vastu elatise vähendamise nõudes, milles

palus elatise suurust mõlemale lapsele vähendada 0 euroni. Hagiavalduse kohaselt on 05.04.2021.a

kompromissimääruse alusel (tsiviilasi nr 2-20-18847) hageja kohustatud tasuma mõlemale kostjale

elatist 160 eurot kuus kuni kostjate täisealiseks saamiseni. Alates 03.11.2025 viibib ja elab kostja

2-26-4118

II hageja juures ning kostja I on ema ülalpidamisel. Alates sellest perioodist ei ole hageja poolte

kokkuleppel tasunud elatist.

Kostjate seaduslik esindaja esitas 14.03.2026 kirjaliku seisukoha, milles võttis hagi õigeks, kuna

kostja II elukorralduses ja elukoha valikus on toimunud muudatused. Kostjad palusid

menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja ei esitanud seisukohti kostjate seisukohale.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostjate õigeksvõtul põhineva otsusega, kuna kostjad on

vastuväideteta olnud hagiga nõus, s.o hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja

võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hagi on PKS § 102 lg-st 2 lähtuvalt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja II on

püsivalt asunud elama hageja juurde. Hageja kannab vahetult kõik kostja II kulud. Kostja I elab

ema juures ning ema kannab vahetult tema kulud. Seega on üks laps hageja ülalpidamisel ja teine

laps ema ülalpidamisel ning hagejal puudub kohustus täiendavalt kohtulahendi alusel elatist

mõlemale lapsele maksta. Kostjate seaduslik esindaja ei ole vastuväiteid nimetatule esitanud.

Kuna kostjad on hagi õigeks võtnud, teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus leiab, et hageja ei

pea tasuma laste ülalpidamiseks rahalist elatist.

Kohus selgitab, et olukorra muutumisel- eelkõige ühe kostja täisealiseks saamisel, võib teine

kostja, kes on jätkuvalt alaealine, uuesti nõuda ülalpidamist ka vanemalt, kelle juures ta ei ela ja

kes teda vahetult ja vabatahtlikult ülal ei pea. Samuti võib esitada elatise nõude, kui muutuvad

kostjate elukohad nii, et nad elavad mõlemad sama vanema juures.

Menetluskulude jaotus

Kostja palus jätta menetluskulud hageja kanda, sest asja oleks kompromissiga saanud

kohtuväliselt lahendada ning kohtusse pöördumiseks puudus vajadus. Kohus selgitab, et jõustunud

lahendit elatise asjas ei saa muuta pooltevahelise kompromissiga kohtuväliselt. Hageja pöördus

õigustatult kohtu poole. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse

ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Seetõttu ei jäta kohus menetluskulusid hageja kanda, vaid jätab need poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik