1-26-2093/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Oleg Mats süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Oleg Matsile karistuseks 4 kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-26-2093/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Oleg Matsile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
1-26-2093 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-2093 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Oleg Matsi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Kaitsja Oleg Mats Isikukood: 34609160241; elukoht: XXX-i Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: puudub, xxxx; karistamata Valery Gimaev RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Oleg Mats süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Oleg Matsile karistuseks 4 kuud vangistust.
3. KrMS § 202 lg 6, KarS § 70 alusel arvata karistusest kantuks Oleg Matsi poolt tasutud 410 eurot ehk rahalise karistuse 21 päevamäära (päevamäära suurus 19,10 eurot), s.o 7 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud 23 päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oleg Mats ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-26-2093
5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Oleg Matsile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
6. Jätta rahuldamata kannatanu M.G taotlus lähenemiskeelu kohaldamiseks.
7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Matsilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 363,32 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 664,50 eurot, kokku 1027,82 eurot.
8. Jätta riigi kanda teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 664,50 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud summas 1027,82 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 85,65 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksuja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
10. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB
Pank,
EE522200221013264447
Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700011374. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 22. aprillil 2026. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Oleg Matsi (Mats) süüdistatakse selles, et ta 11.07.2024 kella 17:35 paiku, XXX trepikoja välisukse ees lõi ühe korra kannatanu M.G-d kepitaolise esemega vasaku küünarnuki piirkonda, tekitades kannatanule valu ja kerged kehavigastused: turse ja hematoomi vasaku küünarnuki piirkonnas. Samuti süüdistatakse Oleg Matsi selles, et ta 02.05.2025 kella 16:45 ajal lasi kannatanu M.G- le XXX kortermaja trepikojas eeluurimisel täpselt tuvastamata gaasitaolist ainet näkku. Selliselt tekitas Oleg Mats kannatanule silma ja silmamanustega piirdunud põletuse ja söövituse, sarvkesta ja sidekestakoti põletuse.
1-26-2093 Seega pani Oleg Mats korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt)