2-25-21186/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-21186

Tsiviilasi

Car Rent Group OÜ avaldus pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja

kuulutamata ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik Car Rent Group OÜ (registrikood

11986932; asukoht Sõbra 58, 50106 Tartu), seaduslik

esindaja R.X ;

ajutine pankrotihaldur V.T (OÜ Õigusbüroo Faktootum,

Õpetaja 9a 51003 Tartu; telefon 7420 583, 5053 344; e-

post XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Car Rent Group OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Kohustada ajutist haldurit likvideerima Car Rent Group OÜ kahe kuu jooksul

määruse jõustumisest arvates.

3. Vabastada V.T Car Rent Group OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Car

Rent Group OÜ kustutamist äriregistrist.

4. Määrata Car Rent Group OÜ dokumentide hoidjaks R.X (isikukood XXX, e-post

xxxx).

5. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri V.T tasuks 1063,92 eurot (sh käibemaks), mis maksta

välja OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (a/a E742200221013804535, AS-i Swedbank), mille

kaudu ajutine haldur tegutseb.

6.1.Tasu 1063,92 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigi vahenditest.

7. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Saata määrus ajutisele pankrotihaldurile, võlgnikule ja määruse jõustumisel Tartu

Maakohtu registriosakonnale ning resolutsiooni p 6.1. osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab

määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse

esitamise tähtaeg kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud teate

avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD

1. Car Rent Group OÜ (avaldaja) esitas kohtule 08.12.2025 võlgniku pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt on Car Rent Group OÜ põhitegevuseks majandusaasta aruannete põhjal olnud

sõidukite renditeenuse osutamine. Viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2023. aasta kohta,

seega tähtaegselt on esitamata 2024. majandusaasta aruanne. 2023. majandusaasta aruande kohaselt

olid kohustised ja omakapital kokku 1 706 276 eurot, omakapital 488 147 eurot, kahjum 32 050

eurot. Müügitulu ei ole aruannete põhjal viimastel aastatel teenitud. Võlgniku juhatuse liige

perioodidel 20.04.2011-19.03.2016 ja 06.06.2016-18.11.2025 oli A. P. xxxxxxxxxx). Võlgniku

100%-line osalus kuulub Mardin Grupp AS-ile (pankrotis, kehtetu nimi Wipestrex Grupp AS,

registrikood 10490620, pankotihaldur R.X ). Vastavalt võlgniku osaniku 18.11.2025 otsusele

kutsuti tagasi juhatuse liige A. P. uueks liikmeks valiti R.X (isikukood XXX). Uus juhatuse liige

R.X on esitanud A. P. Rahvastikuregistris toodud aadressile xxxxx nõude raamatupidamis- ja

asjaajamisdokumentatsiooni, vara ja kohustuste nimekirja ning vallasvara valduse üleandmiseks. A.

P. ole nõudele vastanud, igasugune raamatupidamisdokumentatsioon ja muu info on uuele

juhatusele esitamata. Teadaolev info võlgniku varade ja kohustuste kohta on kogutud muudest

kanalitest. Vastavalt pankadele tehtud päringule on tuvastatud et võlgnikul on olnud arvelduskontod

Luminor Bank AS-is, LHV Pank AS-is ja SEB Pank AS-is, mis on eelmise juhatuse liikme poolt

suletud vastavalt 2021, 2024 ja 2017 aastal. Pangakontodel sulgemisel raha ei olnud, seega

teadaolev raha jääk on 0,00 eurot. Maksu-ja Tolliameti andmebaasi põhjal on võlgnikul maksuvõlg

koos intressidega kokku 22 123,25 eurot (alates 20.02.2020). Maksu- ja Tolliameti KMD

andmebaasi põhjal oli võlgnikul müügitulu viimati 2021 aastal summas 3267 eurot. Alates

23.01.2023 ei ole võlgnik enam käibemaksukohustuslane ning tal puudub seega KMD esitamise

kohustus. Võlgnikule on kätte toimetatud kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse algatamise teade

182/2025/2148 (täitedokument 19.11.2025, 2-23-2975), millega võlgnikult nõutakse 3671,51 euro

tasumist (sissenõudja TartEst OÜ, pankrotis). Vastavalt lisatud kohtulahendile võib võlgnikul olla

TartEst OÜ ees ka kohustus 615 002,42 eurot. Hoolimata sellest, et eelmise juhatuse poolt

koostatud viimase kättesaadava majandusaasta aruande põhjal oli võlgniku omakapital seisuga

31.12.2023 488 177 eurot on praegusel juhatusel põhjust kahelda kas võlgnikul on vara kohustuste

tasumiseks. 2023 majandusaasta aruande põhjal koosnevad võlgniku varad põhiosas nõuetest.

Juhatusele ei ole teada, kelle vastu nõuded on. Täitemenetluses sissenõutava nõude rahuldamiseks

puuduvad võlgnikul vahendid. Võlgniku tegevuse jätkamine antud olukorras on võimatu.

Arvestades võlgniku oletavaid muid kohustusi, omakapitali ning asjaolu, et varad koosnevad

põhiosas teadmata tähtaja ja sissenõutavusega nõuetest teadmata isikute vastu, on põhjust arvata, et

võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2. Kohus võttis 19.12.2025 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks

pankrotihalduriks V.T (ajutine haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning

kohaldas käsutuskeeldu.

3. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning pankrotiavalduse menetlus tuleb

lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Aruande kohaselt on Car Rent Group OÜ-l seisuga 19.12.2025 kindlat tuvastatav vara (MTA

riigilõivude ja tagatiste kontol ettemaks) 50,00 euro väärtuses. Ajutise halduri andmete kohaselt

moodustavad võlgniku kindlalt teadaolevad kohustused kokku vähemalt 6804,33 eurot, mis

kasvavad seoses lisanduvate viivitusintressidega. Lisaks nähtub Car Rent Group OÜ endise juhatuse

liikme A. P. poolt esitatud bilansist seisuga 30.09.2025, et äriühingul võib olla veel kohustusi

summas 1 226 444,70 eurot.

Olles analüüsinud kõiki asja kogutud andmeid, hinnanud võlgniku vara ja kohustusi,

realiseerimisnäitajaid, on ajutine haldur seisukohal, et Car Rent Group OÜ on maksejõuetu –

äriühing ei suuda rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Krediidi- ja ametiasutustest ning vararegistritest

kogutud andmetel puudub äriühingul sisuliselt igasugune vara oma kohustuste täitmiseks.

Äriühingu endise juhatuse liikme poolt seisuga 30.09.2025 koostatud bilansis kajastuvad nõuded on

ajutise halduri hinnangul faktiliselt lootusetud. Samuti puudub äriühingul juba aastaid

majandustegevus, millest saaks vara juurde tekkida. Ei ole teada ka ühtegi isikut, kes sooviks

võlgniku edasist tegevust finantseerida.

Andmete ja dokumentide puudumise tõttu ei ole aruande esitamise hetkeks õnnestunud tuvastada

selgelt perspektiivikaid võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara

pankrotivarasse tagasivõitmiseks või muude varaliste nõuete esitamiseks kolmandate isikute vastu.

Car Rent Group OÜ juhtkond ei ole esitanud äriühingu raamatupidamisarvestust ja -dokumente.

Seega ei ole senise menetluse käigus olnud võimalik saada usaldusväärseid andmeid selle kohta, kas

ja millal on võlgniku tegevus olnud edukas, millal ja mis põhjusel on majandustegevuses toimunud

negatiivne pööre ning mis ajahetkel on võlgnik muutunud pöördumatult maksejõuetuks. Seega ei

ole käesolevas menetlusetapis võimalik anda arvamust võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja ja

põhjuste kohta.

Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 1063,92 eurot (sh käibemaks).

4. Maakohus määras 03.02.2026 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 5000 eurot ning avaldas samal päeval

määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud

summat tähtaegselt ei maksnud.

Maksejõuetuse teenistus ei esita 30.03.2026 vastuse kohaselt ettepanekut algatada võlgniku

pankrotimenetlust avaliku uurimisena.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et võlgniku pankrotiavalduse menetlus tuleb

lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

6. Kohus on tuvastanud, et tekkinud on raugemise olukord: võlgnikul puudub vara

pankrotimenetluse kulude katteks, samuti pole kohus tuvastanud tagasivõitmise või -nõudmise

võimalusi, mille rahuldamine oleks tõenäoline. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega

menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui

võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või

tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara

koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete

rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu

PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

Praegusel juhul ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat tähtaegselt ei maksnud.

7. PankrS § 30 lg 5 kohaselt kui sama sätte lõikes 1 nimetatud deposiiti ei maksta, teeb kohus

juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab avalduse esitamiseks mõistliku

tähtaja. Kohus tegi 26.02.2026 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena, kuid maksejõuetuse teenistus ei esita

30.03.2026 vastuse kohaselt ettepanekut algatada võlgniku pankrotimenetlust avaliku uurimisena.

Seega tuleb pankrotiavalduse menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

olenemata võlgniku maksejõuetusest.

8. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul

menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul

mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused

(PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2). Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks määruse

resolutsioonis nimetatud isiku.

Kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud

esitama töötukassale vajaduse korral töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku

töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel

saamata jäänud hüvitise eest (PankrS § 29 lg 5).

9. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4 ning saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale

(PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

10. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on

pankrotimenetluse kulu muu hulgas ajutise halduri tasu (p 2).

11. Ajutine haldur esitas 02.02.2026 taotluse tasu määramiseks. Ajutisel halduril on õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus arvestab tasu suuruse

määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär

on 177,20 eurot (PankrS § 23 lg 3).

12. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 858 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur

esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma

ülesannete täitmiseks 26 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab

põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu 66 eurot mahub

kehtestatud piirmääradesse ning arvestades menetluse mahtu ja keerukust ei ole ebamõistlikult suur.

Kohus määrab ajutise halduri tasuks 858 eurot, koos käibemaksuga 205,92 eurot (PankrS § 23 lg 3

teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise

büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

13. PankrS § 23 lg 4 kohaselt mõistab kohus ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused välja

võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest, kui menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ning võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja

kulutuste hüvitamiseks. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnikul ei ole piisavalt vahendeid

ajutise halduri tasu hüvitamiseks. Kohus peab seetõttu põhjendatuks määrata ajutise halduri tasu

hüvitamine osaliselt riigi vahenditest.

14. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 886 eurot, sh

seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks (PankrS § 23 lg 4 viimane lause). Riigi vahenditest

hüvitatava ajutise halduri tasu ja kulutuste määramisel peab kohus lähtuma ka Justiitsministri

kehtestatud määrusest „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest

hüvitamise kord“ (PankrS § 23 lg 51). Määruse kohaselt saab ajutisele haldurile riigi vahenditest

hüvitada tasu 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 1 lg 1, § 2 lg 1).

Ajutise halduri tasu 858 eurot, millele lisandub käibemaks 205,92 eurot, kokku 1063,92 eurot

hüvitada riigi vahenditest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eveli Vavrenjuk

kohtunik