2-25-22229/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2026.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-25-22229 Tsiviilasi R Ri hagi & Moments OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R R (isikukood xxx; elukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat Maria Veermäe (e-post xxx) Kostja: & Moments OÜ (registrikood 11675818; asukoht Kase tn 40a-3 Tallinn, 12012 Harju maakond; e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R R’i ja & Moments OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja tasub hagejale 2000,12 eurot kahe tööpäeva jooksul alates käesolevas asjas tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostja tasub eelnevalt nimetatud summa hageja, R R, arveldusarvele xxx. Ülekande selgituseks märgitakse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-22229”. 1.2 Hageja menetluskulud (õigusabikulud) on 2343,60 eurot (koos käibemaksuga). Kostja tasub Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ-le 2343,60 eurot kahe tööpäeva jooksul alates käesolevas asjas tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostja tasub eelnevalt nimetatud summa Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ arveldusarvele xxx. Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ esitab pärast eelnimetatud summa tasumist kostjale kahe tööpäeva jooksul arve, mille sisuks on õigusabikulude hüvitamine. 1.3 Kostja menetluskulud jäävad kostja endi kanda. 1.4 Kostja poolt kompromissi rikkumisel on hagejal õigus kasutada VÕS §-st 101 tulenevaid õiguskaitsevahendeid, muuhulgas nõuda viivist 0,07% iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. 1.6 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani arvestatuna määruse kätte

toimetamise päevast. 1.7 Käesolev kompromiss sõlmitakse poolte poolt digitaalselt allkirjastamisel ning esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22229, R Ri hagi & Moments OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. 3. Saata käesolev määrus pooltele. Menetluskulud 1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. 3. Tagastada R R’i poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summa 175 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 24.03.2026.a. poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik